周春兰，吉 雪，吴艳妮

    ·方法学研究·

    患者赋权量表在慢性病患者中应用的信效度研究

    周春兰，吉 雪，吴艳妮

    目的 评价中文版患者赋权量表(CES)在慢性病患者中应用的信效度。方法 对英文版CES进行翻译和回译，文化调试后形成中文版CES。于2015年7—9月，选取在南方医科大学南方医院接受住院治疗的慢性病患者300例进行问卷调查，内容包括患者的一般情况和CES，问卷有效回收率为100.0%。1周后，随机抽取20例患者进行重测，问卷有效回收率亦为100.0%。根据两次调查的CES得分对量表进行信效度检验，包括内容一致性、重测信度、内容效度及结构效度。结果 总量表的Cronbach′s α系数为0.956，各维度Cronbach′s α系数为0.698～0.900。总量表的重测信度为0.991，各维度重测信度为0.775～0.985。量表各维度内容效度指数(CVI)为0.821～0.949，平均CVI为0.870。Spearman秩相关结果显示，各维度得分间均呈正相关(rs值为0.412～0.877，P1 对象与方法

    1.1 研究对象 于2015年7—9月，选取在南方医科大学南方医院接受住院治疗的慢性病患者。根据Kendall样本估计法，确定样本量为变量数的5～10倍[11]。本研究采用问卷的条目数为44个，样本量取问卷条目数的6倍，无效应答率取15.0%，最终确定样本量300例。纳入标准：(1)确诊为高血压、冠心病、脑血管疾病、慢性支气管炎、慢性阻塞性肺疾病(COPD)、慢性胃病、糖尿病、骨疾病，且确诊时间>1年；(2)年龄>18岁；(3)认知清晰，有完全行为能力。排除标准：(1)因并发症或合并症导致视力障碍、肾功能衰竭晚期等身体活动受限患者；(2)伴急性并发症患者；(3)理解力障碍患者。本研究通过了南方医科大学南方医院伦理委员会的批准，纳入患者均为自愿参加本研究，并签署知情同意书。

    1.2 研究方法

    1.2.1 中文版CES的制定

    1.2.1.1 量表的翻译和回译 根据 Brislin的双人翻译与回译原则[12]，由2名精通英语的护理学专业硕士研究生对英文版CES进行翻译，由2名临床慢性病专家和1名护理学教育者进行评价及修改，最终确定中文版CES；再由另外2名慢性病专业硕士研究生将中文版CES回译成英文，并由双语专家鉴定，确定回译量表与原量表无歧义；最终确定中文版量表与原量表基本等值，翻译量表的准确性较高。

    1.2.1.2 预调查 在正式调查前，选取本院心内科慢性病患者30例进行预调查 ......