吴 清，叶旭春，巫雅萍，赵 丽，吴 菁

    ·方法学研究·

    全面健康素养测量量表的汉化及信效度分析

    吴 清，叶旭春*，巫雅萍，赵 丽，吴 菁

    目的 汉化全面健康素养测量量表(AAHLS)，并检验中文版AAHLS的信效度。 方法 经过翻译、回译及文化调试，确定中文版AAHLS条目。于2015年7—9月，采用方便抽样法，在上海市、江苏省、浙江省的4家综合性医院选取住院患者645例进行调查，共回收有效问卷610份，问卷有效回收率为94.6%；2周后，选取其中20例患者进行重测。采用临界比值法和相关性分析进行量表项目分析，采用内部一致性Cronbach′s α系数和重测信度进行量表信度检验，采用内容效度、探索性因子分析及验证性因子分析进行量表效度检验。 结果 中文版AAHLS共11个条目，3个因子，累计方差贡献率为61.275%；因子模型进行验证性因子分析的结果显示，卡方/自由度比(χ2/df)为1.293、拟合优度指数(GFI)为0.969、调整的拟合优度指数(AGFI)为0.951、规范拟合指数(NFI)为0.937、增值拟合指数(IFI)为0.985、比较拟合指数(CFI)为0.985、近似误差均方根(RMSEA)为0.031。条目1～11的内容效度指数(I-CVI)为0.750～1.000，总量表的内容效度指数(S-CVI)为0.943。总量表Cronbach′s α系数为0.811，各维度Cronbach′s α系数为0.718～0.764；总量表重测信度为0.853，各维度重测信度为0.808～0.861。 结论 中文版AAHLS具有良好的信效度，可用于评估我国患者的健康素养水平。

    健康素养；信度；效度

    吴清，叶旭春，巫雅萍，等.全面健康素养测量量表的汉化及信效度分析[J].中国全科医学，2017，20(10)：1229-1233.[www.chinagp.net]

    WU Q,YE X C,WU Y P,et al.The chinesization of All Aspects of Health Literacy Scale and its reliability and validity[J].Chinese General Practice，2017，20(10)：1229-1233.

    健康素养(health literacy)由SIMONDS[1]于1974年提出，最初美国医学会将其界定为个体在医疗情境中基本的阅读和计算能力[2]。随着研究的深入，健康素养的内涵不断扩展和外延 ......