李淑芝,王东雨,李文涛,安力彬*

    ·论著·

    养老机构老年人疏于照顾现状及影响因素研究

    李淑芝1,王东雨2,李文涛3,安力彬3*

    目的 探讨城市养老机构老年人疏于照顾现状，并分析其影响因素。方法 2015年9—12月，选取于内蒙古赤峰市11所城市养老机构中居住的老年人为研究对象。采用自行设计的《养老机构老年人一般资料调查表》《改良版巴氏指数量表》《疏于照顾指标量表》开展调查。结果 本研究共发放问卷318份，回收有效问卷310份，有效回收率为97.5%。老年人改良版巴氏指数得分为2～100分，平均(82.2±21.7)分，其中完全依赖8名(2.6%)，重度依赖14名(4.5%)，中度依赖19名(6.1%)，轻度依赖173名(55.8%)，完全自理96名(31.0%)。老年人疏于照顾指标量表得分为0～11分，疏于照顾发生率为25.2%(78/310)。单因素分析显示，不同文化程度、月固定收入、收入来源、子女数、子女探视间隔时间、体育锻炼、近1年体检、有无脑卒中、所在养老机构性质、日常活动能力情况的老年人疏于照顾发生率比较，差异均有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 2015年9—12月，选取于内蒙古赤峰市11所城市公办及取得养老机构设立许可证的民办养老机构中居住的老年人为研究对象。纳入标准：(1)年龄≥60岁；(2)意识清楚、语言表达能力完好；(3)知情同意参加本研究；(4)在养老机构居住时间≥3个月。排除标准：(1)不能有效沟通；(2)中途退出。

    1.2 方法

    1.2.1 研究工具 采用自行设计的《养老机构老年人一般资料调查表》收集老年人一般情况，包括性别、年龄、文化程度、月固定收入、收入来源、子女数、子女探视间隔时间、体育锻炼、近1年体检、慢性病(高血压、糖尿病、慢性支气管炎、慢性阻塞性肺疾病、肝脏疾病、冠心病、脑卒中、慢性肾脏疾病、慢性消化系统疾病、癌症、白血病、慢性贫血、慢性关节炎及风湿病)、所在养老机构性质等。采用《改良版巴氏指数量表》评估老年人的日常活动能力，得分≤20分为完全依赖，21～40分为重度依赖，41～60分为中度依赖，61～99分为轻度依赖，100分为完全自理。该量表具有较好的信效度，Cronbach′s α系数为0.90～0.93[7]。采用中文版《疏于照顾指标量表》评估老年人的照顾情况，该量表英文版具有良好的信效度，Cronbach′s α系数为0.82，总分为0～48分，确定疏于照顾老年人的标准为至少有3个条目得分为1分或2分，或至少有1个条目得分为3分及以上[8] ......