柯 雄，杜 军，李儒林，陈吉平

    ·论著·

    ·社会·行为·心理·

    汶川地震后远期灾区居民生命质量水平及其与社会支持关系研究

    柯 雄1*，杜 军2，李儒林1，陈吉平3

    目的调查汶川地震后远期灾区居民的生命质量水平，以及社会支持与生命质量的关系。方法2014年1月按照分层随机抽样原则抽取汶川地震暴露者210人。调查人群一般社会学特征，采用健康相关生命质量SF-12量表测量生命质量水平，并采用领悟社会支持量表(PSSS)测量社会支持状况。采用典型相关分析不同类型社会支持与生命质量不同维度之间的相关性。结果与普通人群生命质量得分比较，汶川地震后远期灾区居民生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、社会功能(SF)、情感职能(RE)评分降低，精力(VT)、精神健康(MH)评分升高(P1 对象与方法

    1.1 研究对象 2014年1月以汶川地震暴露者为研究对象，按照分层随机抽样原则在汶川地震极重灾区(都江堰、绵阳等地)，按照距离震源地的地理位置，将抽样区域分为

    2 结果

    2.1 汶川地震后远期灾区居民的生命质量水平 与普通人群生命质量得分[8]比较，汶川地震后远期灾区居民PF、RP、BP、SF、RE评分降低，VT、MH评分升高，差异均有统计学意义(P

    表1 汶川地震后远期灾区居民生命质量水平与普通人群比较分)

    注：PF=生理功能，RP=生理职能，BP=躯体疼痛，GH=一般健康状况，VT=精力，SF=社会功能，RE=情感职能，MH=精神健康

    表2 汶川地震后远期灾区居民生命质量水平与地震后3年灾区居民比较分)

    2.2 社会支持对生命质量的影响 典型相关分析中产生3组典型变量，其典型相关系数分别为0.359(P0.300，显示出社会支持3个维度与生命质量7个维度均对综合变量有实质性贡献。随着朋友支持和其他支持等社会支持水平的上升，除SF外的其他所有生命质量各维度得分呈现同向变化，说明朋友支持和其他支持等社会支持能够影响生命质量的大多数维度，从而改善健康状况(见表3)。

    表3 社会支持与生命质量的典型相关分析

    Table3 Canonical correlation analysis on social support and QOF in the survivors of Wenchuan earthquake ......