当前位置: 首页 > 期刊 > 《同济大学学报(医学版)》 > 2005年第2期
编号:11070486
两种支抗种植体连接方式的比较
http://www.100md.com 2005年4月1日 米君国 卢 军 吴丽萍
第1页

    参见附件(198KB,3页)。

     摘要:目的 比较支抗种植体连接在上颌第二双尖牙和连接在上颌第一恒磨牙两种连接方式加强磨牙支抗能力的差异。方法 利用建成的腭部种植支抗的三维有限元模型,分别在支抗种植体连接在上颌第二双尖牙、连接在上颌第一恒磨牙两种连接方式下,计算出上颌第一恒磨牙各方向的位移、种植体的位移以及种植体骨界面的应力,并进行统计分析。结果 种植体连接在第一恒磨牙上更有利于控制支抗牙近中移动和垂直伸长;连接在第二双尖牙上对第一恒磨牙的腭向移动控制更好。两种连接方式下,支抗种植体均显示出良好的稳定性。结论 就保护磨牙支抗来说,种植体连接在上颌第一恒磨牙较之连接在上颌第二双尖牙更加合适。

    关键词:螺旋CT;种植体;支抗;有限无法;应力分析;位移

    中图分类号:R783.1

    文献标识码:A

    文章编号:1008—0392(2005)02—029—04

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(198KB,3页)