Ｖｉｔａ Ｃｌａｓｓｉｃａｌ比色板与Ａｒｔｇｌａｓｓ修复材料比色适合性的研究
 |
| 第1页 |
参见附件(333KB，3页)。
王少海 李笑梅 汪大林 第二军医大学长海医院口腔科 第二军医大学长海医院口腔科 第二军医大学长海医院口腔科
【摘要】目的:探讨VitaClassical比色板与Artglass修复材料的比色参照适合性。方法:分别测量了Artglass修复材料及市售VitaClassical比色板A2、B2、C2、D2色系的颈部、中部、切部样本的色度值,对三个部位的颜色进行了组间色差分析。结果:在分标号、分部位的12组色差值均在临床可以接受的范围内。其中ΔE2例数的占总数的16.67%,2ΔE4的例数占总数的83.33%。同名标号的Artglass修复材料中除A2外,各定制比色片的颈部、切部与中部的色差均大于2。结论:VitaClassical比色板与Artglass修复材料之间的颜色差异在临床可接受范围,具有较好的比色参照
【关键词】 比色板 Artglass修复材料 色差
【分类号】R783
1995年德国贺利氏-古莎公司推出了一种新型的硬质树脂修复材料-Artglass玻璃瓷牙修复系统,该套修复材料仍然沿用Vita Classical比色系统作为比色参照物,但有研究表明,此套比色系统与金属-烤瓷修复系统颜色不完全匹配[1]不能完全涵盖天然牙的颜色分布范围,但是否与Artglass修
------
[摘要]目的：探讨Vita classical比色板与Artglass修复材料的比色参照适合性。方法：分别测量了Artglass修复材料及市售Vita Classical比色板A2、B2、C2、D2色系的颈部、中部、切部样本的色度值，对三个部位的颜色进行了组间色差分析。结果：在分标号、分部位的12组色差值均在临床可以接受的范围内。其中△E
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(333KB，3页)。