当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2008年第12期 > 正文
编号:11719818
粘结面润湿度对牙本质粘结强度的影响
http://www.100md.com 2008年12月1日 赵三军 陈吉华
第1页

    参见附件(1603KB,3页)。

    赵三军 陈吉华 第四军医大学口腔医学院修复科;

    【摘要】目的:研究、比较不同粘结面润湿度对4种粘结剂(OptiBond Solo(OB)、Single Bond(SB)、One-Step(OS)、PrimeBond NT(PB))牙本质粘结强度的影响。方法:选取36颗无龋坏人磨牙,用600目碳化硅砂纸在流水冲洗下预备出统一的牙本质粘结面玷污层。分别用4种全酸蚀粘结剂在不同粘结面润湿度条件下进行粘结处理。每颗牙齿垂直于粘结面切割出8个1.0mm×1.0mm×4.0mm粘结试件,分别进行微拉伸强度(μTBS)测试。结果:4种粘结剂OB(25.24±2.07)MPa、SB(24.28±4.73)MPa、OS(28.29±4.35)MPa和PB(26.87±4.39)MPa在润湿的牙本质粘结面上均取得了最高的牙本质粘结强度(P0.01)。结论:不同粘结面润湿度对不同溶剂粘结剂牙本质粘结强度的影响不同。

    【关键词】 牙本质 微拉伸强度 粘结剂

    【分类号】R783.1

    1991年,Kanca[1]对新型粘结剂All-Bond的理化性能进行测试时发现,湿润的牙本质表面可以获得更高的粘结强度。为此,Kanca选用了多种粘结剂进行对比测试和粘结界面的微观形态观察,并在Fusayama的牙本质全酸蚀粘结理论基础上,提出了牙本质“湿粘结”理论—即首先酸蚀处理牙本质
------
     [摘要]目的:研究、比较不同粘结面润湿度对4种粘结剂(OptiBond Solo(OB)、Single Bond(SB)、One-Step(OS)、Prime&Bond NT(PB)牙本质粘结强度的影响。方法:选取36颗无龋坏人磨牙,用600目碳化硅砂纸在流水冲洗下预备出统一的牙本质粘结面玷污层。分别用4种全酸蚀粘结剂在不同粘结面润湿度条件下进行粘结处理。每颗牙齿垂直于粘结面切割出8个10mm×1.0mm×4.0mm粘结试件,分别进行微拉伸强度(μTBS)测试。结果:4种粘结剂OB(2524±207)MPa、S(2428±473)MPa、OS(28.29±4.35)MPa和PB(2687±439)MPa在润湿的牙本质粘结面上均取得了最高的牙本质粘结强度(P<001)。结论:不同粘结面润湿度对不同溶剂粘结剂牙本质粘结强度的影响不同。

    [关键词]牙本质;微拉伸强度;粘结剂

    [中图分类号]R783 [文献标识码]A [文章编号]1008—6455(2008)12—1776—03

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1603KB,3页)