高频电和机械磨削法在白癜风表皮移植中的应用(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
高频电磨削组笔者在应用中体会是：①能很好地控制白斑区皮肤边界，去除深浅度易掌握，损伤面积较小；②整个治疗区白斑皮肤完全去除干净，色素生长均匀，不留下白斑间隙；③高频电触针细如笔尖，操作方向性好，对于眼内眦、眼角、鼻唇沟等小面积不平坦部位更加精确方便，不易损伤周围正常组织；④高频电输出电流很低，不易损伤真皮形成瘢痕[12]；⑤磨削时不会有皮屑飞溅到术者身上，有利于医护人员的自我防护。
高频电与机械磨削法在表皮细胞移植的疗效上没有显著差异，前者适用于眼眶、口周、鼻附近等不平坦而精细的部位；后者适用于大面积平坦的部位，但磨削时要注意控制边界和深度。可根据白斑区情况对这两种方法灵活选择或互相配合使用，以提高疗效。
[参考文献]
[1]韦文朗，张衍.表皮细胞移植术治疗白癜风278例临床分析[J].现代中西医结合杂志，1999，8(12)：1965-1966.
[2]林辉，甘冰妮，韦文朗.拔毛后自体表皮移植治疗有毛部位白癜风疗效观察[J].中国皮肤性病学杂志，2010，24(1)：82-83.
[3]全国中西医结合皮肤性病学会色素病学组.白癜风临床分型及疗效标准(2003 年修订稿)[J].中华皮肤科杂志，2004，37(7)：440.
[4]张学军.现代皮肤性病学进展[M].合肥：安徽科技出版社，1997：421-430.
[5]北京协和医院主编.皮肤诊疗常规[M].北京：人民卫生出版社，2004：34.
[6]杨慧兰，李翠华，李雪梅等.白癜风的治疗现状与进展[J].中国美容医学，2006，15(1)：93-94.
[7]易运连，饶汉珍，谢红付，等.白癜风自体表皮移植术受区皮肤两种治疗方法的比较[J].临床皮肤科杂志，2002，31(8)：307-308.
[8]王海林，马慧军，张献英，等.受皮区负压吸疱法与磨削法自体表皮移植治疗白癜风疗效比较[J].临床皮肤科杂志，2004，33(9)：579-580.
[9]王业美，李红梅，吴娩秀，等.皮肤磨削术加自体表皮移植治疗白癜风600例观察[J].贵州医药，200l，25(1)：25-26.
[10]张敬东，王平，王飞，等.自体表皮移植治疗稳定期白癜风三种受皮区处理方法的临床应用评价[J].现代医学，2007，35(2)：133-134.
[11]谭凤明，张滨岳，侯显曾，等.高频电刀在表皮移植治疗不平整部位白癜风的临床应用[J].岭南皮肤性病科杂志，2003，10(4)：247-248.
[12]许庆芳，王侠生，翁志胜，等.应用高频电灼法表皮移植治疗白癜风[J].中国麻风皮肤病杂志，2003，19(4)：333-334.
[收稿日期]2012-07-16 [修回日期]2012-10-18
编辑/张惠娟
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2532kb)。