双重大连接体式与传统设计RPD支架及支持组织受力的三维有限元分析(1)

http://www.100md.com 2013年1月15日 中国美容医学2013年第2期

     [摘要]目的：基于已建立的上颌单端游离缺失及整铸义齿的三维有限元模型，比较双重大连接体与传统设计的义齿基牙及支持组织在加载时的受力。方法：在已建立的有限元模型上赋予不同组织及支架相应的力学参数，在约束设计和载荷设定下，通过三维有限元软件获得两种不同设计各个基牙的受力分布。结果：两种设计比较，主要受力基牙双重大连接体受力明显小于传统设计，支持组织分担了一部分力。结论：双重大连接体设计对于游离端基牙及牙周情况不良时有明显优势。

    [关键词]可摘局部义齿；有限元法；双重大连接体

    [中图分类号]R783 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455(2012)02-0279-04

    可摘局部义齿是目前临床上修复缺失牙时的一种常见的修复方法。在修复牙列缺损，尤其是游离端缺失且游离端基牙牙周状况不良的情况时，若采用目前的常规大连接体设计，会出现包括功能恢复不良、基牙牙周症状加重，甚至脱落、余留牙牙周问题等修复效果不佳的表现。这些结果与修复的原则相违背，因此在对可摘局部义齿进行不断的改良设计后，由美国学者Dr Knapp[1]提出了双重大连接体设计，从生物力学角度出发，利用Vitallium支架优良的物理性能 ......
------
    贾如 王俊涛 逯宜 周秦 西安交通大学口腔医学院口腔修复科;

    【摘要】目的:基于已建立的上颌单端游离缺失及整铸义齿的三维有限元模型,比较双重大连接体与传统设计的义齿基牙及支持组织在加载时的受力。方法:在已建立的有限元模型上赋予不同组织及支架相应的力学参数,在约束设计和载荷设定下,通过三维有限元软件获得两种不同设计各个基牙的受力分布。结果:两种设计比较,主要受力基牙双重大连接体受力明显小于传统设计,支持组织分担了一部分力。结论:双重大连接体设计对于游离端基牙及牙周情况不良时有明显优势。

    【关键词】 可摘局部义齿 有限元法 双重大连接体

    【分类号】R783.6

    可摘局部义齿是目前临床上修复缺失牙时的一种常见的修复方法。在修复牙列缺损,尤其是游离端缺失且游离端基牙牙周状况不良的情况时,若采用目前的常规大连接体设计,会出现包括功能恢复不良、基牙牙周症状加重,甚至脱落、余留牙牙周问题等修复效果不佳的表现。这些结果与修复