ShadeStar电子比色仪与目测法比色在烤瓷修复中的比较
http://www.100md.com
2013年1月15日
 |
| 第1页 |
参见附件。
洪煜锐 骆伟燕 包年香 谢小玲 深圳市龙岗中心医院口腔科;
【摘要】目的:评价登士柏ShadeStar电子比色仪选色和比色板目测法选色之间的修复效果差异。方法:来我院口腔科进行牙齿烤瓷修复的120例患者,随机分为两组,每组60例。由1名口腔修复专业医师分别采用比色仪ShadeStar及比色板目测比色,同一技师根据所选颜色制作相应的烤瓷冠(porcelain fused tometal,PFM)。修复完成后,观察修复体颜色匹配效果,并比较医生及患者满意度。结果:ShadeStar比色仪组满意度均高于目测组,有显著差异(P0.05)。结论:应用shadeStar电子比色仪测色,临床烤瓷修复效果优于目测法。
【关键词】 电子比色仪 比色板 烤瓷冠
【分类号】R783
临床较常用的比色方法是利用比色板通过目测比色区天然牙,选择与邻牙、对颌牙及患者肤色协调的颜色作为修复体的色调。这种方法简便易行,在临床上使用较为广泛,但是由于个体的辨色能力之间存在着差异,不同医师的比色结果会有所,有一定的主观性。比色板的因素、选色环境因素、
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2474kb)。