安氏I类错牙合拔牙与非拔牙矫治前后牙弓宽度变化的对比研究(1)
[摘要]目的：通过对拔牙组和非拔牙组恒牙期安氏I类错牙合畸形患者矫治前后的模型进行测量，分析拔牙组和非拔牙组病例治疗前后牙弓宽度的变化。方法：随机选择恒牙牙合患者40例，其中20例接受了拔牙矫治，均拔除4个第一前磨牙，20例接受了非拔牙矫治，分别在矫治前后的上下颌模型上第一磨牙近中颊尖点、尖牙牙尖点做标记，测量磨牙和尖牙间的牙弓宽度，进行方差分析。结果：拔牙组矫治前后比较上下颌尖牙间宽度均增加，差异有统计学意义(P<0.05)；拔牙组磨牙矫治前后牙弓宽度变化无统计学差异(P>0.05)；非拔牙组矫治前后上颌第一磨牙间宽度增加，差异有统计学意义(P<0.05)；非拔牙组矫治前后上下颌尖牙间宽度、下颌第一磨牙间宽度变化无统计学差异(P>0.05)。结论：与非拔牙矫治相比，拔牙矫治并不会引起牙弓的缩窄。
[关键词]拔牙矫治；非拔牙矫治；牙弓宽度
[中途分类号]R783.5 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455(2014)08-0661-03
Changes in auch width after extraction and nonextraction ......
------
宫桂云 陈杰 万慧子 孙启涛 青岛大学附属医院高密市人民医院;
【摘要】目的:通过对拔牙组和非拔牙组恒牙期安氏I类错牙合畸形患者矫治前后的模型进行测量,分析拔牙组和非拔牙组病例治疗前后牙弓宽度的变化。方法:随机选择恒牙牙合患者40例,其中20例接受了拔牙矫治,均拔除4个第一前磨牙,20例接受了非拔牙矫治,分别在矫治前后的上下颌模型上第一磨牙近中颊尖点、尖牙牙尖点做标记,测量磨牙和尖牙间的牙弓宽度,进行方差分析。结果:拔牙组矫治前后比较上下颌尖牙间宽度均增加,差异有统计学意义(P0.05);拔牙组磨牙矫治前后牙弓宽度变化无统计学差异(P0.05);非拔牙组矫治前后上颌第一磨牙间宽度增加,差异有统计学意义(P0.05);非拔牙组矫治前后上下颌尖牙间宽度、下颌第一磨牙间宽度变化无统计学差异(P0.05)。结论:与非拔牙矫治相比,拔牙矫治并不会引起牙弓的缩窄。
【关键词】 拔牙矫治 非拔牙矫治 牙弓宽度
【分类号】R783.5
错牙合畸形在临床上有多种类型,主要因牙量与骨量不调而造成。对于严重拥挤的错牙合患者,目前临床上很多病例采取拔牙矫治。据研究[1]报道,拔牙病例约占矫治病例的64.6%,而第一前磨牙减数占总减数的76.2%。然而,拔牙矫治对牙弓宽度变化的影响仍存在很大争议。本研究选取40例固
您现在查看是摘要页，全文长 4473 字符。
[关键词]拔牙矫治；非拔牙矫治；牙弓宽度
[中途分类号]R783.5 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455(2014)08-0661-03
Changes in auch width after extraction and nonextraction ......
------
宫桂云 陈杰 万慧子 孙启涛 青岛大学附属医院高密市人民医院;
【摘要】目的:通过对拔牙组和非拔牙组恒牙期安氏I类错牙合畸形患者矫治前后的模型进行测量,分析拔牙组和非拔牙组病例治疗前后牙弓宽度的变化。方法:随机选择恒牙牙合患者40例,其中20例接受了拔牙矫治,均拔除4个第一前磨牙,20例接受了非拔牙矫治,分别在矫治前后的上下颌模型上第一磨牙近中颊尖点、尖牙牙尖点做标记,测量磨牙和尖牙间的牙弓宽度,进行方差分析。结果:拔牙组矫治前后比较上下颌尖牙间宽度均增加,差异有统计学意义(P0.05);拔牙组磨牙矫治前后牙弓宽度变化无统计学差异(P0.05);非拔牙组矫治前后上颌第一磨牙间宽度增加,差异有统计学意义(P0.05);非拔牙组矫治前后上下颌尖牙间宽度、下颌第一磨牙间宽度变化无统计学差异(P0.05)。结论:与非拔牙矫治相比,拔牙矫治并不会引起牙弓的缩窄。
【关键词】 拔牙矫治 非拔牙矫治 牙弓宽度
【分类号】R783.5
错牙合畸形在临床上有多种类型,主要因牙量与骨量不调而造成。对于严重拥挤的错牙合患者,目前临床上很多病例采取拔牙矫治。据研究[1]报道,拔牙病例约占矫治病例的64.6%,而第一前磨牙减数占总减数的76.2%。然而,拔牙矫治对牙弓宽度变化的影响仍存在很大争议。本研究选取40例固
您现在查看是摘要页，全文长 4473 字符。