Millard法和Tennison法修复单侧完全性唇裂316例比较研究
http://www.100md.com
2014年5月1日
 |
| 第1页 |
参见附件。
周婷 王同海 连云港市第二人民医院口腔科;
【摘要】目的:通过两种不同的方法修复单侧完全性唇裂,比较其结果并基于不同唇裂形态学变化选择最优手术方法。方法:316例单侧完全性唇裂患者随机分为两组。每一组分别为158例患儿,分别采用Millard法和Tennison法行首次唇裂修复。术前唇鼻软组织测量并记录。通过白唇卷、唇红缘、丘比特弓、唇高、鼻孔对称性、鼻翼穹隆外观以及鼻翼基脚位置术后评估分析。结果:采用Preson-χ2检验分析关联性和线性趋势对两组患者进行比较。结果显示,Millard法在鼻孔对称性和鼻翼形态方面效果显著(P=0.004,P=0.002),而Tennison法则在恢复唇高方面效果较为突出(P=0.003)。一种特殊的方法能很好的适用于某些唇裂解剖类型的观点在统计上不被证实。结论:某些术前唇裂解剖特点使得手术者选择一种特殊手术方法,但本研究发现这种特殊的手术方法本质上与其他方法是一样的。单一的手术修复方法并不能达到理想的美学和功能结果,而缝合技术与皮肤切口设计同样重要。
【关键词】 Millard法 Tennison法 单侧完全性唇裂 对比研究
【分类号】R782.2
早在秦朝时期就有对唇裂修补方法的记载,但并没有一种统一最优方法被记载。直到20世纪后期逐渐出现很多唇裂修复方法,其中Tennison法和Millard法是目前修复单侧唇裂较具代表性的优良术式[1]。本研究旨在通过对两种不同方法修复单侧完全性唇裂术后12个月的随访复查结果的对比,
------
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2934kb)。