当前位置:首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2015年第11期 > 正文
编号:12601018
调Q1064nm激光和IPL治疗黄褐斑的疗效比较(1)
http://www.100md.com 2015年6月1日 中国美容医学2015年第11期
     [摘要]目的:探讨调Q1 064nm激光和IPL治疗黄褐斑的疗效比较。方法:选取黄褐斑患者52例(女46例,男6例),随机分为两组,每组26例。实验1组:采用大光斑低能量调Q1 064nm激光治疗,每月治疗1次,连续治疗8次,每次治疗前后进行拍照对比,并检测黑度(MI)和黄褐斑面积(S)的评分;实验2组:采用强脉冲光治疗,选择波长为570nm,每月治疗1次,连续治疗8次。两组均治疗结束后3个月进行回访,观察治疗后的复发率。结果:实验1组总有效率达96.15%,实验2组总有效率达84.62%,两组疗效比较存在统计学差异(P<0.05)。结论:大光斑低能量调Q1 064nm激光和IPL对黄褐斑治疗均有疗效,但大光斑低能量调Q1 064nm激光治疗黄褐斑的疗效更好。

    [关键词]黄褐斑;激光;大光斑低能量;Q1 064nm

    [中图分类号]R758.4+2 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455(2015)11-0063-03

    Abstract: Objective To compare the clinical effect of Q1 064nm laser and IPL in the treatment of chloasma. Methods 52 patients with chloasma(46women ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3489 字符