粘结型颊而管与带环在正畸治疗中的运用体会

http://www.100md.com 2016年1月1日 中国美容医学2016年第1期

     [摘要]目的：比较粘结型颊面管与带环在正畸治疗中的脱落率。方法：选用30例患者采用粘结型方丝弓颊面管作为实验组，30例患者采用方丝弓带环作为对照组，治疗1年后分别记录两组在正畸治疗中的脱落率，并进行对比。结果：采用粘结型方丝弓颊面管的实验组脱落率为6.5%，而采用方丝弓带环作为对照组的脱落率为5.O%，颊面管和带环的脱落率无显著性差异(P>0.05)。结论：粘结型颊面管与带环在正畸治疗中的脱落率无显著性差异，在正畸治疗中可推广使用粘结型颊面管。

    [关键词]正畸；粘结型颊面管；带环；粘贴托槽；脱落率

    [中图分类号]R783.5

    [文献标志码]A [文章编号]1008-6455(2016)01-0072-02

    正畸技术在直接粘贴托槽技术还没出现之前矫治器是采用带环在每一颗牙齿上，然后再将托槽焊接在带环上，这种技术特别耗费医生和患者的时间，因为需经历对每个牙齿之间分牙，然后每个牙齿还要试带环，最后再进行焊接，相当费力。传统带环因其体积大，金属边缘容易刺激牙龈导致牙龈炎和牙周炎的发生，且给患者带来不必要的痛苦。直接粘结型颊自问世以来它的体积相比较带环而言小很多，可以直接粘结在磨牙上，从而减少了带环储备，节省人力和财力，颊面管要求托槽和颊面管定位更准确。本研究对使用磨牙带环和磨牙直接粘结颊面管的临床正畸病例进行回顾性研究，对比两者的脱落率，以期为临床使用提供依据。

    1 材料和方法

    1.1 病例选择

    选择2013年1月2015年1月在合肥市口腔医院就诊的错牙合畸形患者 ......