当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2018年第4期
编号:13241287
即刻种植术后即刻与延期修复的美学效果比较分析(2)
http://www.100md.com 2018年2月15日 《中国美容医学》 2018年第4期
     1 资料和方法

    1.1 一般资料:选择笔者医院2012年3月-2015年3月收治的具备即刻种植指征的患者52例。纳入标准[3-6]:①本院患者,男女不限,年龄18~45岁;②本人知情同意并具有较好的依从性;③无明显软、硬组织缺损,牙窝底有至少3~5mm可用骨高度;④Ⅰ~Ⅲ类骨质,具有良好的初期稳定性。排除标准[3-5]:①牙周病等未得到控制、牙周组织稀薄者;②有吸烟等不良口腔习惯者;③有影响手术创口愈合的全身性疾病者。将52例患者随机分为观察组和对照组。对照组:26例,男16例, 女10例,年龄19~43岁,平均年龄(32.2±7.5)岁;观察组:26例,男11例, 女15例,年龄20~45岁,平均年龄(33.5±8.1)岁。经统计学分析,两组患者的年龄、性别等一般资料比较均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 治疗方法:术前利用CBCT测量术区牙槽骨的骨质和骨量。即刻种植牙的选择:选用有自攻性的根型种植体(以获得良好的初期稳定性)。观察组:当植入扭矩达到30n·cm以上,才能进行即刻修复,即刻修复的临时修复体必须无咬合,前伸无颌干扰,为非功能性负重。此时运用GBR技术观察组微创拔牙后将种植体即刻植入拔牙窝内,配合运用牙周组织引导再生技术完成种植体植入过程;对照组:微创拔牙3个月后 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5028 字符