当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 20206
编号:13495380
两种排龈法在口腔瓷冠修复中的应用效果比较(2)
http://www.100md.com 2020年3月15日 《中国美容医学》 20206
     Key words:fixed restoration of dental porcelain;two-gingival retraction cords;temporary crown assisted gingival retraction; bleeding on probing; gingival; gingival hemostasis;satisfaction

    在口腔牙体缺损烤瓷冠修复过程中,为保障所制定的修复体边缘光洁、密合、无悬突,需为其创造一个清洁、无碎屑、无渗出的龈沟环境,以确保印模能精确、清晰地反映牙体预备后牙颈部软硬组织形态特点[1]。因此,临床常采用排龈收缩技术(简称排龈术)以助牙颈部预备和印模呈现得更准确、清晰[2]。其中排龈线排龈法是主要排龈手段之一,但极易因操作技术、操作力度不得当或基牙牙周条件不理想等因素影响,造成患者龈沟上皮及牙颈部出现结合上皮损伤,进而增加其口腔疼痛和不适感,引发牙龈炎症甚至牙龈永久性退缩[3]。激光排龈技术因安全、高效、无痛、舒适度高及修复体质量高等特点在口腔科领域应用广泛,其中Nd:YAG激光排龈法具备良好光磁、热效应及光生化作用和软组织切割能力 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4530 字符