当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学·综合版》 > 2011年第2期
编号:12140361
多发性损伤误漏诊断的临床分析
http://www.100md.com 2011年2月1日 《中国美容医学·综合版》 2011年第2期
     【摘要】目的:分析造成多发性损伤误漏诊断的诸多原因及患病因素。方法:回顾了该院从2003年1月到2008年12月收治的多发性损伤307例患者诊断与治疗情况。结果:本组307例患者中,出现误漏诊断的患者为31例,占10.1%。误漏诊断最多的是大关节损伤,其次是胸腹腔脏器损伤。结论:认为在多发性损伤的诊断治疗过程中容易出现误漏诊断,其原因既有医生的主观因素,也有疾病的客观因素。只要医生不断提高对多发性损伤的认识,规范诊断程序,误漏正是可以避免的。

    【关键词】多发性损伤;误漏诊断;大关节损伤;胸腹部闭合性损伤

    【中图分类号】R641【文献标识码】A【文章编号】1008-6455(2011)04-0355-02

    随着交通运输业、建筑业的快速发展,各种意外伤害不断增加,多发性损伤的发生率日益增高,误诊和漏诊也相应地明显增多。对于多发性损伤的误漏诊断的原因,国内外少有系统的总结和报道。我院从2005年1月到201012月收治的多发性损伤307例,其中误漏诊断的患者为31例,占10.1%。现总结报道如下:

    1 临床资料

    选择分析对象:我院从2003年1月到2008年12月收治的多发性损伤(包括在住院期间的病人)均为选择分析的对象。

    凡属于同一解剖部位或脏器有两处以上的损伤或者有一种致伤因素引起的多部位,多脏器伤,均为多发性损伤。多发性复合伤不属于此列。本组属于多发性损伤得有307例。

    凡属于早期治疗计划中被遗漏和错误诊断的损伤,均属于误漏诊断,本组有31例。

    一般资料:本组误漏诊断31例,占同期多发性损伤的10.1%,其中男性24例,女性7例,年龄范围8~65岁,平均年龄32.5岁,年龄在21岁~40岁者26例,占84%。

    受伤原因:多数为交通事故19例,占61.3%,高空坠落伤8例,爆炸伤1例,其他原因3例。

    本组31例中2处严重损伤者3例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7332 字符