当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学·综合版》 > 2011年第2期 > 正文
编号:12140308
VEGF\CEA\ADA\AFU水平检测对良恶性胸腔积液鉴别的意义
http://www.100md.com 2011年2月1日 韩素桂 黄彩云 王希柱 袁亚君 张风林 付英霞
第1页

    参见附件(1079KB,1页)。

     【中图分类号】R563.8【文献标识码】A【文章编号】1008-6455(2011)04-0397-01

    胸腔积液常见于各种良性和恶性疾病[1],对两者的鉴别具有重要的临床意义。胸水脱落细胞学检查是最简单、最特异的检测方法,但其阳性率仅有30%左右,即使反复抽液送检其阳性率也仅有50%左右,在胸水细胞学检查呈阴性的恶性肿瘤患者中,仅有7%-12%的患者依靠再次行胸水细胞学检查最终得到确诊[2]。目前寻找胸腔积液中高敏感性、高准确性的肿瘤标志成为人们研究的一个热点。本实验选择敏感性和准确性较高的四个肿瘤标志物VEGF、CEA、ADA、AFU进行检测分析,探讨其中胸腔积液性质鉴别中的诊断价值。

    1 资料与方法

    1.1 研究对象:均为我院呼吸科2005年3月至2006年3月住院的胸腔积液患者共61例。其中恶性胸腔积液34例,抽取胸水后均经细胞学证实,男性28例,女性6例,平均年龄为60岁,其中肺癌28例,肺腺癌21例,肺磷癌4例,小细胞未分化癌3例,胃癌胸膜转移2例,食道癌胸膜转移2例,乳腺癌胸膜转移2例;良性胸腔积液27例,男性13例,女性14例,平均年龄46岁,其中结核性胸腔积液患者18例,均经胸片、PPD试验、ADA测定及胸膜活检确诊,且经抗痨治疗有效;炎症性胸腔积液5例,抽出胸腔积液符合炎性积液标准,并且抗炎治疗胸水吸收; 心衰4例,所抽出胸腔积液为漏出液,经强心利尿,心衰纠正后,胸水吸收。

    1.2 材料与方法

    1.2.1 标本留取:常规胸穿留取胸腔积液10ml,于4℃下3000r/min,离心10分钟,留取上清液于-30℃保存待测。

    1.2.2 检测方法:VEGF、CEA、ADA、AFU检测:VEGF试剂盒由上海林雄科技实业有限公司提供,采用双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA),操作按试剂盒说明书进行。CEA试剂盒由天津普生科技实业有限公司提供,采用放射免疫分析技术。ADA、AFU使用OLYMPUS AV400全自动生化分析仪检测。

    1.3 统计学处理:数据以均数±标准差(X±S)表示,样本均数的比较采用t检验.P<0.05认为在统计学上有显著性差异。

    2 结果

    2.1 良恶性胸腔积液的VEGF、CEA、ADA、AFU检测结果见表1,恶性胸腔积液中VEGF、CEA、AFU含量水平均显著高于良性组(p<0.001),ADA含量显著低于良性组(p<0.001)。

    表1 VEGF、CEA、ADA、AFU在良恶性胸腔积液中水平比较[X±S]

    2.2 胸腔积液中VEGF、CEA、ADA、AFU检测对恶性腔水诊断性能比较,见表2,以胸腔积液CEA>15ng/ml,VEGF>250pg/ml,AFU>40u/l作为诊断恶性胸腔积液的分界值,我们计算了以下方法的敏感性、特异性、准确性。

    表2 VEGA、CEA、AFU联合检测对恶性胸腔积液诊断

    性能的比较(%)

    3 讨论

    CEA是具有代表性的肿瘤标志物,其本质是腺癌的标志物,当细胞恶性变时,细胞内的构成发生改变,CEA等物质通过转换、分泌、脱落等方式释放入血液循环和胸水中,由于CEA的分子量大,在胸腔内形成的CEA不易进入血液循环,且未经肝脏代谢,因此恶性胸腔积液中CEA较高,出现也早[3]。本组实验结果发现,恶性胸腔积液CEA水平较良性胸腔积液明显增高(p<0.01)其诊断敏感性为70.5%,特异性为96.3%,准确性为82%,与国内外报告一致[4-5],因此CEA检测对于良恶性胸腔积液的鉴别具有很好的临床应用价值。

    新生血管是肿瘤生长转移的基础,恶性胸腔积液是多种肿瘤侵袭,胸膜的结果,多数为渗出液,共形成机制主要与血管通透性增加和淋巴回流受阻有关,VEGF作为目前已知最主要的血管生长因子,具有极强大的促进血管内皮细胞分裂、增殖、诱导血管新生和促进小静脉、微静脉通透性增高的双重作用,所以从理论上推测它可能与恶性胸液的形成关系密切[6]。本组实验结果发现,恶性胸腔积液VEGF水平较良性胸腔积液明显增高(p<0.001),其诊断敏感性为85.6%,特异性为92.6%,准确性为88.5%,因此VEGF在渗出性胸腔积液的形成中起着重要作用,特别是与恶性胸腔积液的形成有着更加密切的关系。可作为判断良恶性胸腔积液的指标。

    α-L岩藻糖苷酶(AFU)是一种溶酶体酶,广泛分布于人体各种细胞和体液中,参与体内糖蛋白、糖脂和寡糖的代谢[7]。近年来发现该酶对某些疾病发病机理和临床诊断治疗有重要意义,本组研究结果恶性胸腔积液显著高于良性组(p<0.001)其诊断敏感性较高(88.8%)特异性较高(82.3%)诊断准确性较高(85.2%)因此对良恶性胸腔积液的鉴别有较好的临床应用价值。

    ADA广泛分布于体内各组织,是嘌呤核苷代谢中的重要酶类,是一种主要的T淋巴细胞酶,与T淋巴细胞的数量及其增殖分化密切相关,淋巴细胞对抗原反应时,细胞浆内部ADA活性即增高。结核性胸膜炎与免疫功能有关,而可溶性肿瘤特异性抗原在抑制细胞免疫中起作用,因此癌性胸腔积液中ADA活性较低下[2]。本研究结果显示,恶性组的ADA含量显著低于良性组。本组研究结核性胸腔积液例数较少,未能与恶性胸腔积液比较,有待于我们进一步研究。

    虽然单项检测胸腔积液CEA、VEGF、AFU对良恶性胸腔积液具有一定的诊断价值,本实验还进行了联合检测分析,以探索对临床的指导意义。结果发现,联合检测敏感性高于单项检测CEA,特异性高于单项检测VEGF,准确性高于单项检测CEA,可见CEA、VEGF与AFU联合检测分析,可以互相印证,提高敏感性和特异性,提高鉴别诊断率。

    参考文献

    [1] 孙渝,王良兴,王惠军,等.VEGF、CD44v6、MMP联合检测对良、恶性胸水的鉴别意义.温州医学院学报,2006,36(4):350-353 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1079KB,1页)