我国基本医疗保险人数已突破1.1亿人。在城市，依然有44%的人口没有任何医疗保障，而农村的比例高达79.1%。卫生调查数据更加支持了这一观点：我国患者未就诊比例为48.9%，其中38.2%是由于经济困难；应该住院而未住院的患者中，70.0%是由于经济困难。今年“两会”上委员、代表们对药价虚高再次提出批评，看病贵成为众矢之的。

    有媒体日前透露，国家发改委正酝酿药品降价。本次降价将涉及16种抗生素和6种新进医保目录的药品，降幅平均高达60%以上，其中个别品种的降幅将达到93%。如果该降价方案通过，那么将是历次药品降价幅度最高的一次。

    但是政府这一良好初衷并不可能使老百姓得到更多的实惠，而许多制药企业却面临着生死考验。那么让出的利益流失到哪儿去了？从下面几组数据也许能看出端倪。据有关资料显示，2003年全国药品销售利润中，医疗机构(药品差价收入)、药品生产企业、药品商业企业分别占药品销售总利润的比例为70.7%、28%， 1.3%。由此可以看出：虚高的药价，真正的受益者，不是药厂，而是医院。目前医院占据着药品零售市场85%的份额，医院占据用药的主导地位，迫使药厂采取高定价、高让利的促销手段。即使药品降价，医药企业也只能进一步牺牲自己的利益，而不可能减少医院的任何利益。国家的降价措施如果不能触动医院丰厚的药品收入，减轻老百姓的用药负担就是一纸空谈。

    降价对医药企业的影响

    目前24家医药行业协会上书求情，说很多药厂已经陷入生存窘境，如果药价降幅太大 ......