当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代医药卫生》 > 2006年第21期
编号:11309753
两种化学氧化法测定血清胆红素的比较
http://www.100md.com 2006年11月1日 蒋兴亮 龚国忠
第1页

    参见附件(528KB,4页)。

     【摘要】目的:比较钒酸盐氧化法和化学氧化法测定血清胆红素的性能。方法:用钒酸盐氧化法、化学氧化法分别测定血清中总胆红素(TBil)和直接胆红素(DBil),比较两种方法的精密度、线性范围、回收率和抗干扰能力,并计算两种方法测定结果的相关性。结果:两种方法重复性实验批内变异和批间变异分别小于3.0%和5.0%;两种方法测定TBil的平均回收率分别为100.2%、101.1%;测定DBil的平均回收率分别为99.4%、98.4%。钒酸盐法测定TBil的线性范围为0~570 μmol/L,化学氧化法测定TBil的线性范围为0~650 μmol/L,钒酸盐法测定DBil的线性范围为0~312 μmol/L,化学氧化法测定DBil的线性范围为0~213 μmol/L。以钒酸盐方法为对比法(Y),对化学氧化法(X)进行评估,两种方法测定TBil回归方程为Y=0.995X+1.954,相关系数r2=0.999,(P>0.05),测定DBil的回归方程为Y=0.940X+0.731,r2=0.996,(P>0.05)。化学法抗溶血干扰能力较钒酸盐法强,而抗维生素C的干扰较钒酸盐法差,两种方法对TG的抗干扰能力相当。结论:钒酸盐氧化法和化学氧化法测定血清胆红素性能相当,两种方法的线性检测范围、精密度、回收率和抗干扰能力均符合临床常规使用要求。

    【关键词】总胆红素;直接胆红素;方法学比较

    文章编号:1009-5519(2006)21-3238-04

    中图分类号:R446

    文献标识码:A

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(528KB,4页)