两种不同心肺复苏方法对院前猝死患者初期疗效的临床观察

http://www.100md.com 2009年1月1日 吕博文 梁 棕 梁俊雄 张剑锋 黄志文 赵德明 李荣杰 莫俊

第1页

    参见附件(1170KB，2页)。

     摘要 目的：观察两种不同复苏方法对院前心源性猝死患者的初期疗效。寻找最佳的CPR方法。方法：对42例心搏骤停的患者进行CPR，根据采用复苏方法的不同，将患者分为主动按压减压心肺复苏组(ACD—CPR，21例)和标准心肺复苏组(STD—CPR，21例)；比较两组患者CPR进行后1、5、10、15、30分钟的收缩期动脉血压(SBP)、血氧饱和度(SaO₂)、自主循环恢复率(ROSC)和住院率的差异。结果：主动按压减压心肺复苏组各项观察指标均优于标准心肺复苏组。结论：主动按压减压心肺复苏术初期效果优于标准心肺复苏术。

    关键词ACD—CPR；STD—CPR；院前急救；猝死

    文章编号：1009-5519(2009)01-0064-02 中图分类号：R5 文献标识码：A

    http://www.100md.com/html/paper/1009-5519/2009/01/48.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1170KB，2页)。