当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代医药卫生》 > 2018年第1期
编号:362497
中西医结合治疗急性颅脑损伤患者的临床对比分析
http://www.100md.com 2018年1月16日 现代医药卫生 2018年第1期
指征,1资料与方法,2结果,3讨论
     杨小林,蒋礼洋,余秋涛(垫江县中医院神经外科,重庆408300)

    随着我国经济发展的日渐加快,交通工具、机械设备等逐渐增多,颅脑损伤患者逐渐增加,其病情凶险,具有极高的病死率,临床有效治疗是提高患者生活质量、生存率的关键所在[1]。颅脑损伤是指头颅受到暴力作用引起的损伤,按损伤程度分为轻型、中型、重型及特重型,轻型颅脑损伤临床表现为头痛、头晕等,治疗主要采取保守与手术治疗,在发生颅脑损伤后,仅有少数患者需进行手术治疗,大部分患者无手术指征,对该类患者常采用西医治疗,但西医治疗的效果并不理想,因此,探索更有效的治疗方式具有重要意义[2]。本研究对中西医结合治疗急性颅脑损伤患者的临床效果进行了比较分析,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2013年1月至2016年1月本院收治的急性颅脑损伤患者100例。所有患者均无手术指征,格拉斯哥昏迷评分大于8分,经CT检查显示无血肿增大现象,无脑局灶损害症状和体征,在整个研究过程中未出现病例脱落、失访情况。采用随机数字表法将100例入选患者分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予单纯西医治疗,观察组给予中西医结合治疗。观察组患者中男31例,女19例;年龄16~69岁,平均(42.5±26.5)岁;车祸伤 21例,坠落伤 13例,其他16例。对照组患者中男29例,女21例;年龄17~66岁,平均(41.5±24.5)岁;车祸伤 22例,坠落伤 15例,其他13例。排除具有开颅手术指征、神经功能损害、昏迷24 h以上、合并其他严重损害患者。所有患者均对本研究知情并签署知情同意书。两组患者性别、年龄等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 方法

    1.2.1 治疗方法

    1.2.1.1 对照组 给予常规西医治疗 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6773 字符