当前位置: 首页 > 期刊 > 《心脑血管病防治》 > 2015年第4期
编号:12590435
Rey_Osterrich复杂图形测验在非痴呆型血管性认知损害患者中的应用(2)
http://www.100md.com 2015年8月1日 心脑血管病防治 2015年第4期
     13统计学处理:采用SPSS115版软件进行分析。所得数据采用(x-±s)表示,多组间比较采用单变量方差分析,两两比较采用LSD检验。P<005为差异有统计学意义。

    2结果

    21三组患者的随访前神经心理测验比较:三组间年龄、教育程度和CFT模仿得分比较差异无统计学意义(P>005),而CFT回忆得分和CFT模仿时间在三组间差异有统计学意义(P<001)。CFT回忆得分好转组与无变化组差异有统计学意义(P<001),无变化组与进展组比较差异有统计学意义(P<005)。CFT模仿时间好转组与进展组差异有统计学意义(P<005),好转组与无变化组比较差异有统计学意义(P<001),无变化组与进展组比较差异无统计学意义(P>005)。MMSE无变化组与进展组比较差异有统计学意义(P<005),见表1。讨论

    血管性认知损害(vascular cognitive impairment ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3564 字符