当前位置: 首页 > 期刊 > 《心脑血管病防治》 > 2017年第1期
编号:13009349
不同类型初始心律的院外心搏骤停患者流行病学及预后分析(2)
http://www.100md.com 2017年2月1日 《心脑血管病防治》 2017年第1期
     1 资料与方法

    1.1 一般资料:选择2012年1月至2016年10月期间在浙江省人民医院急诊科、绍兴市急救中心和宁波市急救中心接诊的OHCA患者612例,所有病例均符合CA诊断标准(即突发意识不清、呼吸停止或叹气样呼吸、大动脉搏动消失),并被目击者或院外急救人员复苏,然后被转送至医疗中心。初始心律定义为CA发作后及CPR过程中首次被记录到的心律,其中初始心律为可电击心律的患者有92例(15.0%),包括心室颤动87例、无脉性室性心动过速5例;不可电击心律患者520例(85.0%),包括无脉性电活动39例、心室停搏481例。

    1.2 方法:參照国际通用的Utstein模式[2],采用回顾性分析方法,根据急救调度中心记录、院外急救人员记录和医院记录来调查所有612例OHCA患者的初始心律、年龄、性别、发作地点、是否被目击、目击者CPR、急救反应时间、可能病因、现场/途中自主循环恢复(return of spontaneous circulation, ROSC)、急诊室ROSC、存活入院及存活出院等,并比较可电击心律患者与不可电击心律患者上述流行病学特征及预后的差异 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4386 字符