试析终止早孕临床效果中传统人流与无痛人流的对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】：目的 对比分析无痛人流与传统人流终止早孕临床效果。方法 选取从2013年7月-2014年7月收治行人工流产100例，根据意愿分为对照组(50)与观察组(50)，对照组行传统人流，观察组行无痛人流，对比两组临床效果。结果 对照组疼痛发生率为80.00%，观察组为8.00%，观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组手术时间明显短于对照组(P<0.05)；两组术中出血量无明显差异(P>0.05)。对照组并发症发生率为2.00%，观察组为14.00%，观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论 行无痛人流终止早孕，能缩短住院时间，减轻疼痛，术后并发症少，安全有效，具有临床应用价值。
【关键词】：终止早孕 传统人流 无痛人流 临床效果
人工流产是补救避孕失败的主要措施，目前人工流产主要方法为手术或者药物终止妊娠。随着临床研究的深入，人工流产术具有较高成功率，但因为意外怀孕所引起的不良情绪以及术中疼痛，患者容易出现抵触心理，造成术后并发症。随着丙泊酚、异丙酚等药物在临床中的普遍应用，行无痛人流人数增加，减轻了对患者的损伤，手术安全性加强[1-2]。本文对比分析无痛人流与传统人流终止早孕临床效果，具体分析如下。
1 资料与方法
1.1 资料
选取从2012年7月-2014年7月收治行人工流产100例，根据患者意愿分为对照组(50)与观察组(50)，术前通过B超检查与HCG检查诊断为宫内妊娠。对照组中，年龄为19岁-36岁，平均为(26.35±2.37)岁；孕期为5周-12周 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。