《饥饿游戏》，你更愿意扮演谁？
每年的7月份，大学毕业生们都要在这个月集体告别校园，涌向社会，开始另一个生存圈的博弈。有趣的是，今年7月份恰巧上映了一部特别应景的电影——《饥饿游戏》。
很多时候，我们更愿意成为如《饥饿游戏》里的“游戏主办方”，因为我们会认为他们的选择更多些，他们的优越感更多些。在这个问题上我们往往忽略了两点：一是他们为什么会有更多选择？二是他们的优越感来源于哪里？
那么，我来回答这两个被忽略的问题。一是，他们为什么会有更多选择？因为他们不断将自己变得强大；二是，他们的优越感源于哪里？源于胆小无谋者的懦弱和恐惧。也就是说，如果你不是胆小无谋，更不屑懦弱和恐惧，那“游戏主办方”的优越感和更多选择，也就不那么多了。
在这一点上，《饥饿游戏》这部电影中，12区的那对恋人已经给了我们最直接的答案。他们以置身这场游戏之中的方式，将恐惧转嫁给了“游戏主办方”。这看起来似乎就像是跷跷板，如果你想让自己踏实得两脚着地，就必须将对方的双脚悬于半空。
同理而不同状的案例，还有《当幸福来敲门》这部电影。没有威尔史密斯那一身的窘相，就衬托不出那些生活还算过的去的人们，那一脸的幸福竟然那么清晰、感人。反过来，如果你幸福了，你身边必然会有另一个窘相的威尔史密斯。不是因为你取代了他，而是那个角色永远存在于对比之中。
我们出生的那一刻起，这种游戏就开始了。我们的选择永远是单向的：强者或弱者。至于是否荒诞、无奈，区别只在于你是否是这场游戏的主角？你是否可以一直是这场游戏的主角？不要质疑你是否有所选择，只要你活着，上天就不会随便为你做主!
你要回答吗？不急，我们的一生都在回答这个问题。只是，毕业后这个回答越发不那么容易。
很多时候，我们更愿意成为如《饥饿游戏》里的“游戏主办方”，因为我们会认为他们的选择更多些，他们的优越感更多些。在这个问题上我们往往忽略了两点：一是他们为什么会有更多选择？二是他们的优越感来源于哪里？
那么，我来回答这两个被忽略的问题。一是，他们为什么会有更多选择？因为他们不断将自己变得强大；二是，他们的优越感源于哪里？源于胆小无谋者的懦弱和恐惧。也就是说，如果你不是胆小无谋，更不屑懦弱和恐惧，那“游戏主办方”的优越感和更多选择，也就不那么多了。
在这一点上，《饥饿游戏》这部电影中，12区的那对恋人已经给了我们最直接的答案。他们以置身这场游戏之中的方式，将恐惧转嫁给了“游戏主办方”。这看起来似乎就像是跷跷板，如果你想让自己踏实得两脚着地，就必须将对方的双脚悬于半空。
同理而不同状的案例，还有《当幸福来敲门》这部电影。没有威尔史密斯那一身的窘相，就衬托不出那些生活还算过的去的人们，那一脸的幸福竟然那么清晰、感人。反过来，如果你幸福了，你身边必然会有另一个窘相的威尔史密斯。不是因为你取代了他，而是那个角色永远存在于对比之中。
我们出生的那一刻起，这种游戏就开始了。我们的选择永远是单向的：强者或弱者。至于是否荒诞、无奈，区别只在于你是否是这场游戏的主角？你是否可以一直是这场游戏的主角？不要质疑你是否有所选择，只要你活着，上天就不会随便为你做主!
你要回答吗？不急，我们的一生都在回答这个问题。只是，毕业后这个回答越发不那么容易。