双水平气道正压通气治疗老年重度充血性心力衰竭临床观察(1)
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的：分析双水平气道正压通气对于老年重度充血性心力衰竭的临床治疗效果。方法：治疗组患者与对照组患者入院后，及时给予常规治疗。在进行常规治疗的基础上为对照组的36例实施吸氧治疗，同时给予治疗组BiPAP。结果：两组的临床疗效存在显著性差异(P<0.05)；在心功能NYHA分级、LVEF、RR、HR、BNP及动脉血气指标(PH值、PaCO2、PaO2、SaO2)方面，治疗前两组无显著性差异(P﹥0.05)，治疗后各项指标均存在显著性差异(P<0.05)。结论：双水平气道正压通气能够有效改善老年SCHF的临床治疗效果，可推广使用。
【关键词】充血性心力衰竭；重度；双水平气道正压通气；治疗；老年
心力衰竭为临床常见疾病，该病可由冠心病、高血压及其他心脏性疾病所引起，因心力衰竭患者的病情进展迅速，所以心力衰竭可引起非常严重的后果，尤其是重度充血性心力衰竭(SCHF)[1]。由于老年SCHF患者的生理机能已经出现了退行性改变，机体调节功能与免疫能力较低，所以在治疗时应合理选用创伤性较小且临床疗效显著的方法，本文分析了双水平气道正压通气治疗老年重度充血性心力衰竭临床效果，报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院在2012年12月至2014年5月收治的72例作为观察对象，男42例，女30例，年龄在67岁至93岁之间，平均(74.5±3.2)岁。所有患者均经超声检查、心电图检查及临床诊断为SCHF，NYHA分级均为IV级，基础疾病包括风心病7例，冠心病19例，肺心病21例，心肌病26例，高血压合并冠心病17例。将72例分为两组，即治疗组与对照组，每组36例，两组的基础疾病、心功能情况、年龄及性别等均无显著性差异(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
治疗组患者与对照组患者入院后，及时给予常规治疗包括应用美托洛尔、依那普利、硝酸甘油及毛花苷C等药物抗心室重构，利尿强心，进行心电监护及扩张血管等，同时积极治疗基础疾病及心力衰竭诱发因素，如控制血压及抗感染等 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。