另一方面，高压氧(D¹组)明显下调高炎症反应组(C¹组)增多的TNF-α，IL-6和IL-10的趋势。由于亚组的数据过少不能进行有效统计学分析，不能得出确定的结论。但不可忽视C¹和D¹组中确实存在高压氧显著抑制高炎症反应中细胞因子的趋势。见表2和图4。

    2.5 一次高压氧和三次高压氧对T细胞和

    细胞因子的不同影响 D组和E组的CD4 和CD8T细胞比例差异无统计学意义(表1图1、2)。也就是说，三次高压氧治疗对于CD4 T细胞的恢复并不比一次高压氧治疗具有更好的效果。与未产生高炎症反应的高压氧处理大鼠组(D⁰组)比较，三次高压氧(E组)明显上调TNF-α(P<0.01)、IL - 6(P<0.05)和下调IL-10(P<0.05)。因此，在无高炎症反应时，三次高压氧治疗较一次有更明显的促炎症作用(图3)。由于E组未出现高炎症反应大鼠，可以推断，三次高压氧在减轻高炎症反应方面可能比一次更有效。

    3 讨论

    研究表明酵母多糖致大鼠SIRS严重程度具有剂量依赖性^[5-6] ......