2.4 急诊严重度指数(emergency severity index，ESI)

    20世纪90年代后期在美国制定的5级分诊模式，根据疾病的严重程度及所需的医疗资源对患者进行评估、分级。该系统能有效预测短时间内资源的需要及人力的调配。ESI在不同的急诊室均具有良好的可靠性及可行性^[13]，其级别与患者预后密切相关。Storm-Versloot等^[8]对ESI和MTS进行比较，发现MTS分诊不足率(11%)较ESI(20%)低，但两个系统的敏感性及特异性无显著差异。Grossmann等^[14]对519例老年患者进行单中心前瞻性队列研究，发现ESI的等级与患者住院时间、资源利用程度及病死率等显著相关，但分诊不足(23%)大于过度分诊(3%)，认为ESI仍有改进的空间。研究也表明ESI对于儿童患者有良好的可靠性及可重复性^[15-16]，提示ESI亦适用于儿童。

    2.5 中国台湾检伤分类系统(Taiwan triage system ......