Table 1 The clinical manifestations of the 129 patients with FES

    2.2 “十分法”诊断标准在两组间的评分差异

    本研究纳入脂栓组中≥10分者有124例，最高得分23分者有2例。80%的FES病例评分在10～18分。非脂栓组仅1例评得10分，评为9分者6例，余90例评分在0～8分之间。脂栓组中≥10分的阳性率明显高于非脂栓组，差异具有统计学意义(χ2=202.6，P<0.01)。 “十分法”诊断标准评判脂肪栓塞综合征的灵敏度为96.12%，特异度为99.8%。两组间用“十分法”标准评判结果见表2。表2 两组间用“十分法”标准评判FES结果比较(例)

    Table 2 The comparison of ten-point scale results between the two groups(case)

    3 讨论

    由于多方面因素，有关FES发病率的报道存在着很大差异(1%～29%)[4]。但总体来说与创伤的严重程度及长管状骨骨折的数量有关，FES少见于上肢骨折。近年来随着各种伤害事故的日益增多 ......