当前位置: 首页 > 期刊 > 《中小学心理健康教育》 > 2017年第9期
编号:12999091
校园欺凌及其预防与干预策略(2)
http://www.100md.com 2017年5月1日 《中小学心理健康教育》 2017年第9期
     二、思考及感悟

    看着有关“校园霸凌”的图片新闻,联想起咨询过的两个案例,结合自己教师生涯中学生工作的体会,作出如下思考。

    1.家庭教育中要教孩子与人为善

    古语云:近朱者赤,近墨者黑。所以,我们在教育孩子时,告诫他们“居必择邻,交必择友”,要求他们与那些学习好、表现好的孩子交朋友,而远离那些学习不好、品行不良的孩子。这是想让孩子在未来的学习与生活中获得更多的资源与助力,固然无可非议。但对于如何平等待人,如何与人为善,如何去帮助一些弱小困难的同伴,却教得甚少。根据亨利·吉鲁(Henrry A. Giroux)的“逃离文化”观点 [4],教师和学生,如果明显地孤立一些处境不利的孩子,一方面会导致一些家境贫穷,学习不好的孩子在学校感受不到同学的喜爱,老师的关怀,于是构建一个“逃离的天堂”,他们或嘲笑成绩好的学生,或相互作弄,由此成为校园中的欺凌者或被欺凌者;另一方面,可能把孩子教育成“势利眼”,对成绩好、表现好、经济条件好的孩子或曲意逢迎,或卑躬屈膝;嘲笑、欺负那些成绩比他们差,表现不如他们,经济条件困难的学生。这样,不良的家庭教育就成为造就“校园欺凌”的一个重要因素。
, http://www.100md.com
    2.教师教育中尽量不用体罚

    美国心理学家班杜拉曾做过一个实验,让一群孩子观看成人攻击人偶的行为。然后,观察随后和一段时间内孩子类似行为的发生率。结果发现,观察成人攻击人偶的孩子都学到了这种攻击行为,有些是当即表现出来,而有些是过些时候再表现出来。班杜拉的社会学习理论提醒我们,儿童的很多行为都是通过观察获得的,教师一向被儿童视为模仿的榜样 [5]。因此,在教育中,如果教师当众体罚学生,学生通过观察教师的行为,就会形成这样的观念:对待异己,使用暴力是必须的。教师可以动手体罚不听话的学生,我们也可以用武力来让他人服从。许多孩子便会学到老师的体罚,对其他同学进行欺凌。 从受体罚者的角度,体罚会给孩子留下心理阴影。在当众体罚中,孩子成为众人取笑、警戒的对象,会使其自尊受损。心理学家艾里克森(E.H.Erikson,)曾经提出人格发展八阶段理论 [6],在中小学阶段,对应着童年期和青少年期,这时,人们面临的是“勤奋-自卑”“同一性-角色混乱”两大危机,如果危机成功解决,他们将发展自信、勤奋、角色同一的优良品质,反之,就会导致自卑、角色混乱等问题。自卑的个体不能正确认识自己的潜能,会导致学习与工作中的退缩。而角色混乱与消极同一性,艾里克森用来解释美国青少年表现出的许多骚乱与攻击现象,而校园欺凌就是攻击行为的一种。因此,作为教师,惩罚学生时,千万不要用体罚这种方式。
, 百拇医药
    3.培养学生的共情能力

    共情或移情(empathy)是一种重要的能力。“它使我们能够站在他人的角度,设身处地去理解、认同、接受他们的想法和感受,并尽可能地同他人达成共鸣。”[7]。美国社会心理学家丹尼尔·巴特森(DanielBatson)提出移情-利他假说,并通过多个实验证明:移情能力高的人,能从别人的痛苦中感受到不适,这种不适,使得人们更倾向于为处于困难中的人提供援助 [8]。然而,现在的青少年往往具有自我中心,即“个体优先倾向于自己而非他人的人格特点” [9]。研究发现,高自我中心的人,只有在高共情状态下,才会做出利他行为,而高自我中心的人,如果低共情水平,那么利他动机就会很低 [10]。也就是说,尽管现在的孩子自我中心水平较高,但是如果具有一定的移情能力,他们还是会倾向于做出利他行为,也就是帮助别人。 在众多的“校园霸凌”图片中,有些发生在大庭广众之下,欺凌发生时,周围同学不是制止,而是围观、起哄。他们冷漠的纵容、围观或拍摄行为,不仅给被害人造成巨大的精神、心理损伤,而且助长了欺凌者的欺凌行为。而欺凌者,事后受到有关部门处理,在采访时,他们不觉得欺侮同学是可耻,反而觉得“今天很刺激”。这反映了青少年共情能力何其低下,他们无法体验到受欺凌者的痛苦,激发不出利他行为。因此,减少校园欺凌,要从提高青少年的移情能力入手。
, 百拇医药
    4.及时地对校园欺凌双方进行心理干预

    2016年12月21日,焦点访谈播出了一期有关校园欺凌的报道——“小华难以说出的伤痛”,其中讲述的就是一桩校园欺凌,由于长期受到欺凌,小华出现了躯体症状——小便失禁,由于过于痛苦,他做出了自伤行为——用镰刀割手,吞铁钉,等到特别严重送入医院时,发现他胃里有1.4公斤的铁钉等异物。其实,小华以前向老师反映过,但是老师认为没有造成大的身体伤害,仅仅是闹着玩。派出所调查也没有发现明显的殴打行为,认为拍拍肩膀、敲敲头,属于恶作剧,便终止了调查。周围所有人,都认为没有造成明显的身体伤害,用不着管。他们没有考虑欺凌对受害者心灵造成的伤害,没有给予及时的辅导与干预,最终造成极大的身心损害。 而欺凌者,根据霍妮的觀点,他们通过压迫和伤害同学的方法来平衡自己的不安全感,也获得一些尊敬和权利。这种人,实际上是一种神经症人格——反抗他人与攻击型人格 [6]。因此,在处理校园欺凌事件时,不仅需要对受欺凌者及时进行心理援助,给予其适当的关怀与保护,减少对其安全感的威胁,满足其自尊的需要;还要对欺凌者进行干预,要让他们提高共情能力,设身处地想想他人的感受,体验到欺凌给他人带来的痛苦。中国有古话:己所不欲,勿施他人,如果自己体验到了不舒服,不愿意被人这样对待,那么,他们也不应该这样对待同学。要教他们合理的人际交往技巧与知识,让他们在与同学交往时,遵循平等友爱、互相尊重、互惠互利等原则。也许这样,我们才能在校园欺凌发生后,减少当事人的痛苦,减轻受害人的心理伤害,也矫正欺凌者的扭曲人格。
, 百拇医药
    参考文献

    [1]沈亮,杜国强,冉容,赵俊甫. 最高人民法院关于校园暴力案件的调研报告[J]. 中国应急管理,2016(6):25-26.

    [2]新华社每日电讯. 北京中关村二小“校园欺凌”事件追踪[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/ mrdx/2016-12/12/c_135898064.htm.

    [3]张亚林主编. 精神病学[M]. 北京:人民教育出版社,2005:359.

    [4]蔡连玉. “逃离文化”视角下校园欺凌治理研究[J]. 中国教育学刊,2016(11):24-28.

    [5]莫雷. 教育心理学[M]. 北京:教育科学出版社,2007:42-43.
, http://www.100md.com
    [6]许燕主编.人格心理学[M]. 北京:北京师范大学出版社,2009:179,227-229.

    [7]潘孝富,孔康,赵斌强,李艳春,房绍霞.大学生共情能力结构及其问卷编制[J]. 心理研究,2010,3(5):73-78.

    [8][美]斯蒂芬·弗兰佐著,葛鉴桥,陈侠等译.社会心理学[M]. 上海:上海人民出版社,2010:481-483.

    [9]Berkowitz, L. Reactance and the unwillingness to help. Psychological Bulletin, 1978(79),31- 310.

    [10]林沐雨,王凝,钱铭怡等.女大学生中共情对自我中心和利他行为关系的调节作用[J]. 心理科学,2016,29(4):977-984.

    (1. 安顺学院教育科学学院,贵州,561000;2. 湖南娄底孟公镇中学,新化,417605)

    编辑/杜文姬 终校/于 洪, http://www.100md.com(伍志鹏 龚新云)
上一页1 2