当前位置: 首页 > 期刊 > 《中小学心理健康教育》 > 2017年第17期
编号:13044269
中学生自我调控学习问卷的编制(1)
http://www.100md.com 2017年9月1日 《中小学心理健康教育》 2017年第17期
中学生自我调控学习问卷的编制

     〔摘要〕本研究是以自我调控学习理论为基础,编制适合中学生的自我调控学习问卷。问卷由学习自知力、学习效能感、计划和目标制定、学习策略运用、元认知运用、学习情绪调节、学习抗干扰、合作学习策略共八个维度构成。在问卷编制过程中选取了389名怀柔区初、高中学生作为调查对象,并对调查数据进行统计分析。结果表明,问卷具有良好的信度和效度,可以作为研究怀柔区中学生自我调控学习的工具。

    〔关键词〕中学生;自我调控学习;问卷编制

    〔中图分类号〕G44 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1671-2684(2017)17-0010-04

    一、问题的提出

    自我调控学习是指学习者为了提高学习效率、达到学习目标而主动运用与调控元认知、动机和行为的过程。自我调控学习强调学习者在学习过程中的主体性和责任感,是需要学习者在掌握一定学习策略和具备一定元认知能力的基础上,调动自身积极情感和意志力努力实现的高效学习。相关研究表明,学生的自我调控学习水平与学业成就有很高的相关,并能很好地预测学生成就的分布[1]。培养和发展自我调控学习能力,对人一生的长足发展具有深远的意义。
, 百拇医药
    从青少年的心智发展特点来看,伴随自我意识的发展,中学生具备了一定的学习反省能力,个性品质具有很强的可塑性,中学阶段是培养和发展自我调控学习能力的黄金阶段。近两年,我们曾对怀柔区中学生进行多次开放性校园心理调查,了解到中学生校园学习生活中的困惑和需求与学习有着千丝万缕的联系。他们反馈的学习问题主要集中在学习目标模糊、对自我学习状态不清楚、缺乏必要的自我学习心理调控技能和学习效率低这几个方面。

    我区中学生自我调控学习发展状况如何?哪些具体的教育策略能有效促进中学生自我调控学习能力的发展?

    查阅大量的文献资料发现,近年来国内针对“中学生自我调控学习”这一概念的理论研究较多、实践研究很少,即便有些学校很重视对学生自我调控学习能力的培养,但由于缺乏课题的引领,学校工作仅停留在经验层面,达不到研究水平,成果很难得到推广。基于以上思考,我们开展了有关促进中学生自我调控学习的课题研究。开发本土化的调研问卷,成为本研究的第一步工作。目前,我国有一些专家学者编制了有关中学生自我调控学习的问卷,如孔博鉴和路海东合作的《中学生自我调控学习策略问卷》,由七个维度31个题目构成[2];单志艳、孟庆茂合作的《中学生自主学习问卷》由六个维度95个项目构成[3];方平、马英、姜媛三者合作的自我调节学习问卷由四个分问卷构成[4]等等。考虑问卷的篇幅和语言表达习惯等因素,我在借鉴文献资料的基础上,开展了怀柔中学生自我调控学习问卷的编制工作。
, 百拇医药
    二 研究方法和过程

    (一)中学生自我调控学习问卷的编制过程

    问卷编制的主要程序是:构想中学生自我调控学习体现维度—访谈学生和一线教师大致确定问卷题目—构成初始问卷—成立专家小组一起研讨论证问卷内容—形成问卷。

    1.问卷维度构想

    在研究初期,主要阅读相关文献资料,在整合多名心理专家对自我调控学习的解释、界定和维度划分等研究成果的基础上,初步将本研究中自我调控学习问卷的维度确定为:学习自知力、学习效能感、计划和目标制定、学习策略运用、元认知运用、学习情绪调节、学习抗干扰、合作学习策略共八个维度[5]。

    2.初步确定问卷题目,形成初始問卷

    明确了从以上八个维度构建问卷后,反复多次和学生、老师探讨学习问题,探讨的话题主要围绕上面八个维度,随时记录访谈内容和自己对问卷题目的构想,初步确定问卷题目,形成包含24个选择题和1个开放题的初始问卷。
, 百拇医药
    3.组织专家小组共同研讨论证问卷内容,完成问卷题目的筛选

    在初始问卷形成后,我们三次组织有丰富经验的一线教师和教科所领导一起对初始问卷进行研讨、论证。首先剔除大家感觉意义不大的题目,然后筛选出大家觉得表述不确切、不恰当的题目,针对这些题目进行重新命题,反复推敲。

    最后确定调查问卷由20个题目构成。每个题目设有5个选项,根据与调查对象的符合程度分别赋予5、4、3、2、1分。

    (二)调查对象

    本研究调查对象确定为怀柔区中学生,经与相关学校协商,在初一、初二、初三、高一、高二、高三六个年级分别选取两个班级的学生,共389名中学生作为研究对象,其中包括207名高中生、182名初中生,回收有效问卷385份,有效率为99.0%。

    (三)统计处理
, 百拇医药
    本研究采用SPSS19.0进行统计分析。

    三、结果与分析

    (一)项目分析结果

    将量表总分按着从高到低排列,选取得分在前27%者为高分组,后27%者为低分组。对高低分组的被试在各题项上得分平均数的差异进行独立样本t检验,将t检验结果未达到显著水平的1个题目剔除。再将每个项目的得分与总分做皮尔逊积距相关,剔除相关小于0.20的1个项目,剩余项目与总分的相关在0.24~0.632之间。保留22个项目进入因素分析。

    (二)探索性因素分析结果

    因为在问卷编制过程是按着八个维度进行题目编写,所以在因素分析时确定了因素抽取的数目为8。采用主成分分析法萃取因素,采用方差最大旋转进行探索性因素分析。剔除在单个因素负荷小于0.40的项目和在两个因素上负荷超过0.40的两个题目,剩余20个题目进行第二次分析,结果表明,Koms系数为0.893,Bartlett球形检验在0.01显著水平上。

    (三)问卷效度分析

    本研究是在参考国内外相关研究的基础上,对问卷的维度产生基本构想,通过与一线教师和学生的访谈确定各维度的题目,并与有丰富教学经验的教师和科研员共同研讨论证,反复修改完成问卷题目。以上步骤保证了问卷的内容效度。, http://www.100md.com(陈全红?高春蕾?于昌菊)
1 2下一页