当前位置: 首页 > 期刊 > 《中小学心理健康教育·下半月》 > 2011年第7期
编号:12110619
体校教师心理健康现状调查与分析
http://www.100md.com 2011年7月1日 《中小学心理健康教育·下半月》 2011年第7期
     〔摘要〕本研究采用SCL-90量表对体校教师的心理健康进行了调查。结果表明:体校教师心理健康总体状况良好,各因子均分全部在2分以下,检出率仅为5%;教师心理健康在性别上无显著差异;而在年龄上存在显著差异,30~39岁的教师分数最高,明显高于20~29岁和40岁以上的两组教师。

    〔关键词〕SCL-90 ;体校;教师;心理健康

    〔中图分类号〕G63 〔文献标识码〕A〔文章编号〕1671-2684(2011)07-0020-03

    一、前言

    心理健康是指人具有完整的正常的心理状态及较高的社会适应能力。心理健康是人生活、学习和工作积极性的基础,是一个人全面健康发展的较为重要的组成部分。近年来,随着社会的发展和竞争的日益激烈,人们越来越多地开始关注心理健康的问题,特别是对普通中小学生的心理健康教育,正在如火如荼地开展着,不仅配备了相应的教材,而且还将心理健康课安排进入了学校的课表,许多学校还设立了心理健康咨询室,配备了专(兼)职心理教师。对学生心理健康影响最大的莫过于教师心理健康,教师心理健康是实施素质教育的关键,是促进学生心理健康教育的保证,是教师完成工作职责的前提条件,只有心理健康的教师才能培养出健康的学生。学校对教师的心理健康也日益重视,作为以体育为特色的体校,其文化课教师的心理健康现状到底如何呢?为此我们对全校的文化课教师进行了调查。

    二、研究方法

    (一)调查对象

    体校全体文化课老师。共发放问卷47份,回收46份,有效问卷42份,有效回收率为90.05%。

    被试的年龄范围在20~50周岁之间,20以上20人,30以上14人,40以上8人;其中男性4人,女性38人。

    (二)调查工具

    本次调查采用国内比较通用的精神症状自评量表(SCL-90)。该量表共有90个题目,包括躯体化、强迫症状、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他症状等10个症状因子,采用5级评分,得分越高,表明心理问题越严重。

    (三)研究程序

    学校全体教师会议上统一发放,做好后当场回收。

    (四)数据统计与分析

    采用SPSS13 .0软件包对数据进行统计分析。

    三、结果与分析

    (一)体校教师心理健康总体状况

    我们将体校教师SCL-90调查结果与国内成人常模进行了比较,分析结果参见表1:

    表1 体校教师SCL-90调查结果与国内成人常模的比较

    注: * P<0.05, **P<0.01,***P<0.001,下同。

    从表1可以看出,体校教师心理健康状况良好,与国内成人相比总体差异不显著。除人际关系敏感因子和精神病性因子有显著差异外,其余的都没有显著差异。其中人际关系敏感得分还非常显著地低于全国常模,只有精神病性得分显著高于全国常模。

    (二)体校不同性别教师心理健康比较

    我们把体校不同性别教师的心理健康状况进行了比较,分析结果参见表2:

    表2 体校教师心理健康的性别差异

    从表2可以看出,体校男教师各因子分数都低于女教师。但男女教师心理健康总体状况不存在差异性;在心理健康的十个维度上,男女间在统计意义上也都没有差异。

    (三)体校不同年龄段教师心理健康比较

    我们把体校教师按年龄段分成三组,20~29岁为第一组,30~39岁为第二组,40岁以上为第三组,分别对这三组年龄段的教师进行心理健康比较。分析结果参见表3和表4:

    表3 体校教师心理健康的年龄差异

    表4 体校教师心理健康年龄差异的事后分析

    由表3和表4可知,体校教师的心理健康有年龄差异,30~40岁的教师分数最高,高于其他两组年龄段教师。在躯体化和人际关系敏感因子上有非常显著的差异,30~40岁的教师分数最高,明显高于其他两组年龄段教师;在抑郁、偏执和其他纬度上有差异,也都是30~40岁的教师分数最高,高于其他两组年龄段教师。在强迫症状、焦虑、敌对、恐怖、精神病性因子在统计意义上没有年龄差异,但从分数上看也都是30~40岁的教师分数最高,高于其他两组年龄段教师。

    四、讨论

    (一)体校教师心理健康总体状况良好分析

    本调查发现,体校教师的心理健康总体状况良好,健康水平明显高于其他研究者所调查的水平,李百珍、王凯、李焕稳对中小学教师心理健康状况进行调查研究,结果表明总均分大于等于2分,占教师总人数的14.2%,我国正常人群心理障碍检出率在20%左右。而体校的教师各因子均分全部在2分以下,只有两位教师因子分大于3,仅占总人数的5%。出现这种结果可能与体校的特殊性有关,体校的生源是特殊的,学生都是从各县市区招生过来的体育有特长的学生,这些学生早上上5节文化课,下午要进行专门的体育训练,他们的目标是在体育上有出息,文化课要求可以稍低,这就减轻了文化课教师的压力;学校还有一部分是民工子弟,是三十九中的西部教学点,这部分学生的流动性非常强,而且他们初三毕业以后是不能在温州本地升入普通中学的,最多只能读职业高中,这样,很多学生中考是要回原籍的,这也为教师减轻了升学的压力。所以体校教师心理健康的总体状况会不错,与全国成人常模没有差异。而且人际关系分数明显低于全国常模,说明体校校内和谐,氛围融洽,人际关系轻松,大家身心舒畅。

    (二)体校教师心理健康无性别差异分析

    本调查发现,在心理健康的十个维度上,男女教师心理健康都没有统计意义上的差异。可能这与学校所处的地域有关,在这里男女教师的角色职责差异较少,男女教师有着相同的自我发展的社会需求,也同样承受着来自家庭、职业的压力,同时由于全校氛围和谐,大家关系轻松,身心舒畅了,你好,我也好,所以性别间没有差异。

    (三)体校教师心理健康有年龄差异分析

    本调查发现,体校教师的心理健康有年龄差异,30~40岁的教师分数最高,明显高于其他两组年龄段教师。出现这种状况其实也非常容易理解,因为30~39岁的老教师比20~29和40以上的教师压力都大,30~39教师刚好处于奋斗、拼搏阶段,处于个人成长、婚姻、家庭、孩子、事业的建设阶段,多重压力让他们身心俱疲,他们或者上有老下有小,或者如若还没结婚,那压力就更大了,家长肯定会对其施加压力,不像20~29岁的教师刚毕业没多久,还在享受生活阶段,就算已经结婚了,也还是处于刚结婚阶段,正是享受家庭的时候。而40岁以上的教师家庭事业基本稳定了,社会阅历丰富,生活积淀深厚,孩子也长大了,他们已经不过分奢求难以得到的东西,在心态上更加趋于平衡,所以心理健康水平会较高。基于此调查结果,希望学校多关注30~39岁阶段的教师,让他们感受到学校的温暖,减轻心理负担,更好地投入学校教学工作中。

    五、结论

    本研究采用SCL-90对体校文化课教师进行心理健康调查,结果显示:

    1.体校教师心理健康总体状况良好,各因子均分全部低于2分。

    2.体校教师心理健康在性别上无差异;在年龄上有显著差异,30~40岁的教师分数最高,高于20~29岁和40岁以上的两组年龄段教师。

    参考文献:

    [1]吴增强.学校心理辅导通论[M].上海:上海科技教育出版社,2004.

    [2]刘维良.教师心理卫生[M].北京:知识产权出版社,1999.

    [3]林崇德等.心理学大词典(下)[M].上海:上海教育出版社,2003.

    [4]桂祈蓉. 南京市中小学教师心理健康现状众对策研究[D].2006年硕士毕业论文.

    [5]王加绵.关于教师心理健康对学生心理健康发展具有特殊意义的研究报告明[J].辽宁教育,2000(1):23~24.

    [6]李百珍,王凯,李焕稳.中小学教师心理健康状况的调查研究[J] .心理与行为研究. 2004(1):360~363.

    [7]唐雪梅.中小学教师心理健康现状调查与调整策略[J].现代教育科学.2007(3):44~45.

    [8]雨帆.心理测试[M].上海:文汇出版社,2008.

    (作者单位:温州体育运动学校,温州,325000)

    编辑/何 妍 终校/于 洪, http://www.100md.com(陈秀娟)