由此可见，医院一整套应急预案对医疗数据和信息系统的保护，能对医疗业务的连续、稳定运行起到十分重要的保障作用。

    2. 加强管理，减少人为错误

    “现在大家对灾备有一个认识上的误区，以为构建了灾备系统就能100%保证医院业务的连续性了，其实不是的。”薛万国说，“业界这种基于远程数据同步的容灾技术有一个致命的弱点，就是同构模式，即采用完全相同型号的两台设备来实现远程数据同步。这种方式确实能保证医疗数据与系统在本地发生地质灾害或火灾时，远程另一套系统能立即接管业务。但有调查数据显示，在医院中真正发生硬件故障的比率是很低的，很多故障是人为误操作、维护管理不到位、软件BUG造成的。现行的很多容灾模式在人为、软件错误面前显得非常脆弱。如果其中一台存储设备上的数据因软件BUG发生错误，那么由于同步原因，另外一台同型号或同系列的设备上的数据会出现同样的错误，继而会造成本地机房和容灾中心两端的系统同时不能工作。”

    针对这种同构模式的弊端，董唯元说：“这种现象在业界比较常见，其解决办法就是在传统容灾技术中融入存储虚拟化技术，使数据同步可以在完全开放的异构模式下进行。这样，数据同步就与存储设备型号完全无关。异构模式的远程数据同步是传统远程容灾体系的一个重要改进，从原理上避免了隐性故障关联。当然，并不是说有了技术上的保障就能任由人为错误的发生，根本还在于医院方加强管理来减少和规避人为错误造成的系统问题。”

    3. 对机房环境实时检测，培养敏感意识

    若问到信息中心最让CIO的头疼的问题时，估计多数人会道出对机房硬件环境的困扰 ......