上次专栏说道“革故鼎新”这个来自《易经》的成语，并且费了不少文字来解释两个相邻的卦象之间的关系，稍显晦涩以至于有朋友反映：没看懂。其实成语和《易经》只是一个例证，想说明的是“创新”与“破坏”之间的关系。

    当年上大学的时候辩论赛之风盛行，好比当今的校园选秀，各路青年才俊都要在辩论会赛场上一展风采。当时很常用的一个辩题就是《“不破不立”还是“不立不破”》，很多年来都认为这是一个对正反双方都很均衡的题目，有点“先有鸡还是先有蛋”这样的矫情。

    现在来看，在产品创新领域并非如此均衡，“不破不立”的案例远远多于“不立不破”。换句话说，伟大的创新大都以对旧有体制的破坏为前提和目标，创新型的组织需要刻意设计一种内在的机制来保证旧有体制可以被瓦解掉 ......