“学子退学”引发的争议与反思
新闻背景网友:愤慨、呼吁、叹息
很多糖尿病病友在得知这一消息后,纷纷通过网络对小阳(当事人之一,化名)表示了支持与关注,更多的是对国家限制糖尿病患者受教育提出质疑。
网友甲:高考时是有规定,拒绝录取糖尿病患者,但体检时不查。我上本科时是××大学,学校很好,校领导知道后不但没提退学,还让校医院代我买药、放在冰箱里保存,而且按学生价卖给我。后来考研到另一所大学,学校知道我的病后就没这么好了,校医院院长让我检测血糖,如果很高就让我退学,所幸检测结果在正常范围。但医院还是不依不饶,和我签了免责协议,涉及糖尿病的治疗费用自理……
网友乙:今天这事不幸地发生在小阳的身上,但不知哪天就会发生在我们这些病友和家属们身上!不能因为糖尿病而剥夺我们学习和上进、为社会作贡献的权利!
网友丙:希望小阳能够调整心态。这所大学并不是你人生道路上惟一的选择,也许还有很多更好的选择在等待你。如果通过这件事,能够使国家及相关部门对糖尿病患者做出合理的明文规定,你更应该感到自豪,数以千万计的病友更会感激你!
媒体:希望给有关部门以思考和启示
众多媒体的介入,使整个事件的真相渐渐浮出水面,也让更多的人了解了糖尿病患者的遭遇。相对网友们的呼吁,媒体的报道较为客观与冷静。
“教育部新闻发言人表示,《普通高等学校招生体检工作指导意见》既然存在,就一定有它的道理。在没有新标准出台之前,只能按现行标准执行。而目前还没有听说要对《高考体检指导意见》进行调整。”(《北京晚报》,2007年11月29日)
“有关人士表示,国家相关部门已在研究大学生医疗保障制度的方案,山东省也正在积极研究具体的实施办法,目前还需耐心等待 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6646 字符。