出现更大的激活。这与，临床上对脑损伤病人的研究结果一致，即前额叶损伤严重影响需要整合关系的演绎推理与归纳推理任务的成绩，但对记忆任务影响不大(Waltz，Knowlan，et al。，1999)。(3)结论的确认阶段激活的脑区除前额叶皮层外，还有顶区后部。具体脑区包括额中回(BA9，8，6)、右侧前扣带回(BA32)、顶叶上部和下部(BA7，40)(Fangmeter，Knauff’Ruff，&Sloutsky，2006)。虽然在前提加工阶段发现颞区的激活，但这可能反映了对前提的理解过程，而前提整合阶段与结论确认阶段额区和顶区皮层的更大激活才反映了真正的推理过程，研究的结果不但表明了存在三个不同的加工阶段，同时也证实了空间推理活动主要激活与视空间系统有关的脑区，从而进一步证实了心理模型理论的观点。

    2 支持心理逻辑理论的证据

    2.1 行为研究

    虽然空间推理的行为研究基本支持心理模型理论，但也有研究者持不同的意见。Van derHenst(1999)认为，已有的对单模型与多模型问题比较的研究中。无关前提均放在首位。可能是无关前提的位置而非模型数量影响问题的难度，因此，他使用类似于Byrne等人的单模型和多模型问题，并在多模型问题中设置两种无关前提的位置(分别放在首位或末位)，结果发现，无关前提在末位的多模型问题比无关前提在首位的多模型问题更容易，葚至与单模型问题同样容易。此后，他进一步提出，已有研究主要以确定问题(表1中的问题2)与不确定(问题])进行比较，问题]的第一条前提使得问题产生了非确定性。大多数研究者从心理模型理论的观点出发 ......