金 静 胡金生

    (辽宁师范大学心理学院, 大连 116029)

    在情绪与认知二者的关系研究中, 不少研究者提出, 情绪效价与某些特定的认知加工过程相对应。例如, 积极情绪会诱发刻板印象和整体加工, 消极情绪则会引发反刻板印象思维和局部加工(Bodenhausen & Moreno, 2000; Johnson, Waugh,& Fredrickson, 2010)。近年来, 一系列研究开始质疑这种观点, 相关研究发现, 当启动刻板印象时,积极情绪促进了刻板印象, 消极情绪激活了反刻板印象思维; 但当启动反刻板印象思维时, 这一现象却发生了反转, 积极情绪反而增加了反刻板印象思维, 消极情绪则增强了刻板印象(Huntsinger, Sinclair, Dunn, & Clore, 2010)。与此相似,当启动整体加工时, 积极情绪的被试表现出整体加工, 消极情绪的被试表现出局部加工; 但当启动局部加工时, 积极情绪反而增加了局部加工,消极情绪则促进了整体加工。而且, 引入中性情绪后的研究发现, 不同于消极情绪, 中性情绪与积极情绪条件下的被试没有显著差异, 这提示了消极情绪对认知加工的独特作用(Huntsinger,Clore, & Bar-Anan, 2010)。此外, 在关系加工与项目特异性加工、综合推理与分析推理等领域也有类似的发现。由此, 研究者认为, 消极情绪会抑制当前的优势认知加工(dominant cognitive processing),而以前情绪效价与特定认知加工过程相对应的观点存在局限, 它只是刻板印象和整体加工为优势认知加工前提下的特例。根据现有研究, 优势认知加工是大脑中指向当前任务的、主导的、可及性最高的信息加工过程(Huntsinger, 2013; Isbell,Lair, & Rovenpor, 2013)。它可以是个体相对稳定的认知加工风格, 如综合与分析的推理风格; 也可以是由启动激活的短暂的认知加工过程, 如由“公平”等词汇启动的反刻板印象思维; 还可以是人们普遍的认知加工现象, 如艾宾浩斯错觉; 甚至还包括目标激活后人们对目标的追求。人们的优势认知加工在积极或中性情绪背景下会顺利表现出来, 而在消极情绪条件下, 这种优势认知加工反而被抑制(Clore & Palmer, 2009)。Clore等将这种现象比喻为“红绿灯”(traffic lights)效应：若将优势认知加工比喻为川流不息的车辆, 积极情绪便是亮起的绿灯, 允许其进行; 消极情绪则像亮起的红灯, 阻碍其发生, 甚至会表现为促进对立的认知加工过程(Hunsinger, Isbell, & Clore,2012) ......