当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理科学进展》 > 2018年第5期
编号:54858
最小自我中的施动感*
http://www.100md.com 2018年5月14日 2018年第5期
范式,动作,1引言,2施动感的内涵,3理论模型,1比较器模型,2浅表性心因理论,3综合理论,4研究范式,1外显范式,2内隐范式,2.1时间压缩范式,2.2感觉衰减范式,5施动感研究的核心问题,1病理性施动感失调,1.1施动感不足,1.2施
     田昊月 李力红 徐 喆 李 飞 金 丹 安灿翎

    (东北师范大学心理学院,长春 130024)

    1 引言

    William James (1890)在其《心理学原理》中将自我视为心理学中“最难解的谜题”,并将其划分为作为知觉者的“I”和作为知觉对象的“Me”,表现为“自我觉知的进行感”和“稳定的心理表征”(Hart &Karmel,1996)。随着精神病学、分子遗传学、神经学、进化论和人工智能等多领域在自我方面研究成果的不断汇聚,自我的内容与分类得到了进一步的丰富和细化。Gallagher (2000)结合多领域实证研究的证据,以有无时间延展性为标准将自我划分为叙事自我(Narrative Self)与最小自我(Minimal Self)。叙事自我包括对自己过去的记忆和指向未来的意图,具有跨时间的一致性、连贯性以及延展性。最小自我是排除了自我的所有非本质特征后,一种原始的、即时的、作为经验直接主体的自我意识,不具有时间上的延展性,包括施动感(Sense of Agency,SoA)和拥有感(Sense of Ownership,SO)。Haggard (2017)在此基础上进一步将施动感明确界定为伴随特定运动出现的作为动作主体的体验。本文探讨的施动感正是基于这一内涵。施动感是人类社会许多重要特征的基础。例如,在法律上,刑事责任不仅要求实施者具有施动行为,而且还要意识到该行为的性质,即实施者对其动作经验产生了进行施动的体验。施动感的缺失或异常与许多精神疾病密切相关,是个体患精神疾病的风险因素之一(Frith,Blakemore,&Wolpert,2000;Lindner,Thier,Kircher,Haarmeier,&Leube,2005)。目前在施动感的概念构建、内在机制和影响因素等核心问题的探究中取得了诸多进展。本文通过对施动感及相关概念的总结,对其核心理论与研究范式的梳理和比较,力图辨析施动感研究的主导观点和争议,提炼人们在施动感研究中主要关注的领域及其意义,明确当前研究存在的问题,并尝试预测未来研究的方向。

    2 施动感的内涵

    Gallagher在 2000年提出“施动感”指个体通过控制自己的行为对外部世界产生影响的体验,比如“我是移动杯子的人”或者“我是产生想要移动杯子想法的人”的感觉(Gallagher,2000;Haggard &Chambon,2012)。与施动感不同,拥有感指个体是某一经历的体验者的感觉,例如“我的身体正在移动”的感觉(无论是自主还是非自主的动作)(Gallagher,2000) ......

您现在查看是摘要页,全文长 32539 字符