远离“诱惑”:预先承诺对跨期决策的调控机制及其神经基础*
冲动性,1引言,2何为跨期决策?,3预先承诺,4预先承诺调控跨期决策的可能认知机制,1自我控制,2价值估算,3特质冲动性,4惩罚敏感度,5预先承诺调控跨期决策的认知神经机制整合,6总结与未来研究展望,1
利振华 窦 凯,2 聂衍刚,2远离“诱惑”:预先承诺对跨期决策的调控机制及其神经基础*
利振华1窦 凯1,2聂衍刚1,2
(1广州大学教育学院;2广州大学广州人心理与行为研究中心, 广州 510006)
预先承诺作为一种有效的自我控制策略, 主要通过提前排除那些在未来决策中可能会诱使个体做出冲动决策的选项, 以达到降低决策冲动性的目的。预先承诺调控跨期决策主要是通过侧额极皮层(LFPC)、背外侧前额叶(DLPFC)、腹内侧前额叶(vmPFC)、后顶叶皮层(PPC)等脑区的共同激活, 在自我控制、价值估算、特质冲动性、惩罚敏感度等心理变量的影响下发挥作用。本研究分别从认知机制和神经基础两个方面提出预先承诺降低冲动决策的整合模型, 为干预和降低个体决策冲动性提供理论借鉴。未来研究可进一步探究预先承诺调控跨期决策的心理与神经机制, 并加强预先承诺在决策领域的应用研究。
预先承诺; 跨期决策; 自我控制; 价值估算; 神经基础
1 引言
日常生活中, 人们常需要对现在与未来不同时间点的利益进行选择, 即跨期决策或跨期选择(intertemporal choice)。大至组织乃至国家公共政策的制定, 小到个体的日常生活和经济行为, 人类的决策大多基于时间维度上对成本与收益进行计算和权衡而做出的(梁竹苑, 刘欢, 2011)。例如, 是选择今天获得10元钱还是一周后获得12元钱, 是选择当前消费还是未来消费, 是选择当前的吸烟乐趣还是未来的身体健康(戒烟)等等, 都是我们常面临的跨期决策问题(何贵兵, 陈海贤, 林静, 2009; 刘洪志, 江程铭, 饶俪琳, 李纾, 2015)。恰当的决策会给人们带来健康的生活、良好的人际关系; 相反, 非理性的决策不仅会导致财物损失, 严重时还会危及生命(窦凯, 聂衍刚, 王玉洁, 黎建斌, 2014; 窦凯, 聂衍刚, 王玉洁, 黎建斌, 沈汪兵, 2014)。因此, 寻找降低人类决策冲动性的方法, 一直是决策领域学者关注的焦点问题(Peters, & Büchel, 2010; Wang & Dvorak, 2010)。其中, 预先承诺(pre-commitment)作为一种自我控制策略, 是帮助个体在跨期决策中抵制短期诱惑的有效途径(Kurth-Nelson & Redish, 2010, 2012; Crockett et al., 2013)。
预先承诺主要通过提前排除在未来决策中可能会诱发个体做出冲动决策的选项, 以达到限制个体冲动决策, 确保长远利益得以保护的目的(Kurth-Nelson & Redish, 2010) ......
您现在查看是摘要页,全文长 28596 字符。