当前位置: 首页 > 期刊 > 《家庭医药》 > 2005年第9期
编号:11113732
我所知道的“珍珠草”
http://www.100md.com 2005年9月1日 《家庭医药》 2005年第9期
     近来有不少乙肝患者询问珍珠草乙肝舒康胶囊的效果,是否真的能让两对半转阴。为此,我查找了一下相关媒体,发现珍珠草乙肝舒康胶囊的广告宣传密度确实很大,难怪有不少患者及其家属动心。

    该产品宣传“珍珠草治疗乙型肝炎效果可达95.8%”,并说到以其制成的珍珠草乙肝舒康胶囊“治疗肝纤维化、肝硬化有效率为90%;降低转氨酶有效率为93.5%;表面抗原转阴率为59%”等等。这种宣传形式违反了药品、医疗器械广告中不能含有说明治愈率或者有效率的内容的规定。珍珠草的这一广告,不是在误导患者吗?

    在珍珠草的广告中还打出了两个“权威”专家,这是这类产品推广的一贯伎俩。其中一个人标出了“中南海中央首长保健局主任医师、中华医学会主任委员”的头衔。中华医学会只有会长和秘书长,这两个职务都由国家卫生部领导担任,只有各分会才设有主任委员。而且,感染病分会历届主任委员我都很熟悉,根本没有此人。之后,我向中南海中央首长保健局领导打电话查询情况,得到的答复是该部门没有此人。另一个人标明的头衔是“中华传染病学会肝病专业委员会委员、解放军251医院内科主任医师”。我向解放军251医院领导部门查询,证实该医院从1949年至今,并没有这个人。造谣居然造到了中南海和解放军的头上!再说,药品、医疗器械广告中,是不得利用医药科研单位、学术机构、医疗机构或者专家、医生、患者的名义和形象作证明的。

    作为一个学者,我没有必要和商家作对,但我要为广大患者着想,还事物的本来面目。毛泽东同志说,假的就是假的,伪装应当剥去。

    进一步查询此药生产商的网站,其中罗列了不少替他们吹嘘的研究单位和个人。但经过仔细推敲,便可发现存在广告宣传上的夸大。比如,有关珍珠草治疗乙肝有效的报道,最早见于某印度学者在某英文杂志上发表的文章。事实上,该文发表的研究结果没有得到学术界的公认。

    药是为了治病的,商家卖药首先应该注重科学,实事求是。不能为了谋利,信口开河,胡乱吹嘘,赚昧心钱。我也早就告诫过大家,治病不能听信广告,有的广告真伪难辨,尤其是不懂医学或懂得很少的普通民众容易上当受骗。但患者受虚假广告误导受骗上当的事件仍接二连三的发生,这不是值得大家深思吗?, http://www.100md.com(周明行)