【摘 要】 目的：对ICU不同人工气道湿化器的应用及其管理进行系统探讨。方法：将2014年2月到2015年2月我院收治的22例ICU患者随机分为研究足和常规组，每组11例，常规组采取常温人工气道湿化器，研究足采取恒温人工气道湿化器，对比两组的应用效果和相应的管理方法。结果：研究组的临床治疗总有效率为90.9%，明显高于常规组的81.9%，存在明显差异有统计意义(P<0.05)；研究组患者满意度、并发症发生率均低于常规组，差异现在有统计意义(P<0.05)。结论：临床上ICU的患者类型多种多样，通常采取恒温人工气道湿化器进行治疗，具有良好的效果，具有重要的临床实践和推广意义。

    【关键词】 ICU患者 人工气道 湿化器

    ICU在现代医院中有着不可替代的地位和作用，患者的病情复杂，且变化快，往往面临生命危险。在临床治疗中，因患者自身机体免疫力降低，再因营养跟不上导致呼吸困难，及呼吸系统感染等问题，严重威胁到患者的生命健康。临床上一般采取人工气道来改善患者的呼吸情况，促进正常的通气，纠正患者缺氧状态[1]。目前，人工气道方法较多 ......