【摘 要】 目的 比较血常规检验中采用末梢血和静脉血的准确性。方法 选择我院70例进行血常规检验的患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组每组各35例，对照组使用末梢血，观察组则采用静脉血，比较两组的检测结果和观察组在即刻、1小时、3小时和6小时四个时间点的检测结果。结果 对照组血红蛋白、白细胞指标检测值高于观察组，两组差异显著，P<0.05;观察组红细胞、血小板高于对照组，两组差异显著，P<0.05;观察组3小时内的各项指标与即刻检测结果无明显差异，但在6小时后血小板明显下降，且P<0.05。结论 在血常规检验中使用静脉血比末梢血更为准确，且在采血之后要在3小时内测定，以减少误差。

    【关键词】 末梢血 静脉血 血常规检验 准确性

    前言

    血常规检验是临床上一种常见的检验方式，对疾病的诊断有重要的意义，而不同部位的血液对检测结果的准确性又有一定的影响[1]。如果患者抽血部位的选择不科学，或者是在采血之后没有及时地送检，都会使血液检测结果的准确性降低，不利于患者的疾病诊断和对症治疗 ......