【摘 要】 目的：观察经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床治疗效果。方法：选取某院2014年5月-2015年5月收治的108例骨质疏松性椎体压缩骨折患者作为研究对象。按照收治顺序将其随机分为对照组和实验组各54例。对照组患者采用经皮椎体成形术，实验组患者采用经皮椎体后凸成形术。对比两组患者的单个椎体手术时间、骨水泥渗漏、骨水泥注入量、伤椎椎体高度，以及患者术后1年内伤椎高度丢失情况，并进行随访。结果：实验组患者的单个主体手术时间长于对照组，骨水泥注入量多于对照组，术后伤椎高度增加多于对照组，术后1年内伤椎高度丢失多于对照组；实验组患者骨水泥渗漏数量明显少于对照组；随访期间，实验组4(7.41)例患者发生相邻椎体骨折，对照组11(20.37)例患者发生相邻椎体骨折。两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中均能够气大了良好的阵痛效果。经皮椎体后凸成形术的复位效果要优于经皮椎体成形术，发生骨水泥渗漏情况少于经皮椎体成形术，且术后相邻椎体骨折情况少于经皮主体成形术。

    【关键词】 经皮椎体成形术 经皮椎体后凸成形术 骨质疏松

    骨质疏松性椎体压缩骨折是现今老年人比较常见的一种骨折疾病 ......