【摘 要】 目的：分析不同采血方法进行血常规检验对结果影响，评价应用价值。方法：经纳入、排除、剔除，静脉血组与末梢血组各纳入对象218例，分别采集静脉血、末梢血进行血常规检查，严格质控，对比诊断效用、结果指标水平。结果：两组患者疾病终诊结果差异无统计学意义(P>0.05)；静脉血组特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率高于末梢血组；静脉血组健康者Hb、HCT低于末梢血组健康者，WBC高于末梢血组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：静脉血血常规检验诊断效用更理想。

    【关键词】 血常规 采血方法 临床应用

    血常规是一种最基本、最一般的血液检测，基于检测血液三种不同功能细胞数量变化与形态分布，以筛查、诊断、鉴别疾病，评估疗效，是临床最常用的辅助检查手段之一，在各级医疗机构、各科室均有开展[1]。本次研究试分析不同采血方法对血常规检验的影响，并探讨不同采血方法在临床中的应用价值、利弊。

    1 资料及方法

    1.1 一般资料

    以2014年2月～2014年10月 ......