【摘 要】 目的：比较动态心电图与常规心电图在冠心病心律失常诊断中的效果。方法：选择我院2014年6月至2015年5月收治的冠心病患者85例，均行动态心电图和常规心电图诊断，比较两种心电图的诊断结果。结果：在冠心病心律失常诊断阳性率上，两种心电图差异无统计学意义(P>0.05)。在冠心病心律失常的检出效果上，动态心电图显著高于常规心电图，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：动态心电图和常规心电图都是冠心病心律失常诊断的有效手段，但动态心电图可以更为准确的评断心律失常类型与严重程度，临床应用价值较高，值得推广使用。

    【关键词】 动态心电图 常规心电图 冠心病心律失常 效果

    冠心病即冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)，也被称为缺血性心脏病，在40岁以上中老年群体中较为容易发生，近些年来，由于我国老年人口不断增加，冠心病发病率逐渐升高，对老年人身体健康和生命安全带来极大危害[1]。心律失常是冠心病常见的临床表现之一，及早诊断并治疗有着重要意义，本文就通过比较85例冠心病患者动态心电图、常规心电图诊断结果，来分析两种心电图方法的效果，现将结果报道如下：

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择我院2014年6月至2015年5月收治的冠心病患者85例 ......