当前位置: 首页 > 期刊 > 《今日健康》 > 2016年第4期
编号:12875806
解脲、人型支原体固体和液体培养基方法比较(1)
http://www.100md.com 2016年4月1日 《今日健康》 2016年第4期
解脲、人型支原体固体和液体培养基方法比较,解脲支原体,琼脂固体选择分离培养基
     【摘 要】 目的:探讨泌尿生殖道支原体培养试验中假阳性、假阴性结果的原因及改进的对策,研究临床检测解脲(Uu)和人型支原体(Mh)培养的方法。方法:对208例泌尿生殖道拭子直接用固体培养分离Uu和Mh,同时接种液体培养基作为对照。观察并记录24 h、48 h、72h固体培养基长出支原体菌落的阳性例数和液体培养阳性例数,并用统计学方法分析两种方法的差异。结果: 固体培养基直接分离培养结果与液体培养在不同时间段所得到的结果,阳性率无统计学差异,99%的菌落于24 h~48 h之间可辨认。结论:固体培养基直接分离Uu和Mh具有鉴别准确,选择性强和菌落特征明显的优点,与液体培养相比更适用于支原体的临床检测。

    【关键词】 解脲支原体 人型支原体 琼脂固体选择分离培养基

    【Abstract】 Objective To explore the genitourinary tract mycoplasma culture reason of false positive and false negative result in test and improvement countermeasures ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3591 字符