护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析
【摘 要】 目的：分析护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果。方法：选取2014年年3月-2016年3月在我院呼吸内科诊治的76例重症患者，将其随机分为对照组和观察组，各组为38例，对照组行常规临床护理，观察组在其基础上实施优质护理干预，比较分析两组临床应用效果。结果：观察组护理总有效率(92.11%)相比于对照组(68.42%)，高于后者且差异显著(P<0.05)；两组完成护理后PH值、呼吸频率及心率均有不同程度改善，观察组变化水平相比于对照组，优于后者且差异明显(P<0.05)。结论：护理干预应用于呼吸内科重症患者，可促进患者临床症状的有效缓解，降低死亡率，效果明显，临床应用价值高。
【关键词】 呼吸内科护理 护理干预 重症患者 效果
伴随近些年来环境质量的日趋恶化，呼吸系统疾病发病率发病率呈现出逐年上升趋势。呼吸系统疾病多发于胸腔组织内、气管及肺部，对于重症患者，其可在较短时间内呈现病危状态，具有较差的常规治疗反应，严重者病情持续恶化，最终造成患者呼吸衰竭，至此，在对此病症实施治疗时，需对患者护理干预工作给予强化[1]。为更好的了解护理干预应用于呼吸内科重症患者当中的实际效果，本次研究特选取2014年年3月-2016年3月在我院呼吸内科诊治的76例重症患者作以分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年年3月-2016年3月在我院呼吸内科诊治的76例重症患者，将其随机分为对照组和观察组，各组为38例，观察组当中，男性患者为22例，女为16例，年龄区间为51～77岁，平均为(64.3±5.2)岁，其中肺癌4例，支气管扩张及慢性阻塞性肺疾病分别为19例、15例；对照组中，男性患者为23例，女为15例，年龄区间为50～76岁，平均为(64.1±5.0)岁，其中肺癌3例，支气管扩张及慢性阻塞性肺疾病分别为20例、15例。两组在年龄等资料比较差异不显著(P>0.05)。
1.2 护理方法
对照组行常规临床护理，观察组在其基础上实施优质护理干预，即(1)心理干预。呼吸内科重症患者常伴随有呼吸困难、咳血及咳嗽等临床病症表现，患者易受此产生严重负面情绪，如失眠、焦虑及恐惧等，严重者则会对治疗效果造成影响。至此，护理人员需在对患者心理干预方面给予强化，及时沟通、安抚患者，鼓励其配合各项治疗，并将疗中应所需注意事项及疾病相关知识向患者耐心讲解，促使患者治疗信心的增强[2]。(2)病情观察。由于呼吸内科重症患者具有较快的病情变化，护理人员需对患者病情变化情况及先兆症状给予密切观察，做好抢救及预防工作；护理人员需对患者生命体征给予细致观察，如呼吸频率、脉搏及心率等，并对患者是否有清醒的神志予以观察；如若存有呼吸困难状况，需对其及时开展吸氧治疗，依据患者实际病情状况，就其氧流量及通气速度给予及时调整；针对严重病情者，可在采取药物治疗的同时，注意对用药浓度及剂量予以控制，实施静脉滴注时，需对滴注速度给予控制，避免不良反应的发生；如若发现异常，需及时告知医师，以便及时采取有效对应措施。(3)环境护理[3]。要向患者提供清洁干净、舒适卫生的病房环境，定期开窗阳光照射以便照射杀毒，定期通风，湿度及温度适宜，通常温度控制在22～27℃为宜，湿度以45%～65%为宜；采用湿式清扫的方式定期消毒患者床单、衣物与病房；在针对患者开展治疗及护理时，需行无菌操作，预防交叉感染。(4)通气护理。由于呼吸内科重症患者常伴有呼吸苦难状况，在实施通气护理操作时，需保持患者气道处于畅通状态，并对呼吸道内分泌物给予清除；在行吸氧时，积极指导患者正确、合理吸氧，并对气雾剂正确使用；另外，还需实施痰液引流操作，并正确实施气道湿化处理，在实施气道通气操作时，需避免对呼吸道黏膜造成损害。
1.3 观察指标及项目
(1)护理效果。若患者身体各项指标存有较大程度恢复，生命体征平稳，临床症状全部或基本消失，呼吸顺畅则为显效；若患者身体各项指标存有差异性恢复，体征及症状存有显著好转则为有效；若患者病情恶化、呼吸困难，临床症状为发生改善则为无效。(2)PH值、呼吸频率及心率。
1.4 统计学方法
SPSS19.0处理所得数据，t检验计量资料，x2检验计数资料，当比较差异显著时，采用P<0.05予以表示。
2 结果
2.1 两组护理效果对比
观察组护理总有效率为92.11%，对照组为68.42%，观察组护理总有效率相比于对照组，高于后者且差异显著(P<0.05)。
3 討论
呼吸内科重症患者病情易复发且变化快，会造成患者死亡风险的增加，因此，在对此症实施治疗时，在护理干预方面需对其给予强化，实现护理质量的提升，降低死亡率。本次研究通过在传统常规护理基础上实施护理干预举措，如开展通气护理、环境护理、病情观察及心理预防等。其中采取心理干预举措，可实现患者不良情绪的消除，促进患者治疗信心的增加；病情观察可及时发现患者治疗当中所出现的异常状况，便于及时开展治疗护理干预，从而实现患者死亡率的降低；环境护理可催患者心情给予舒缓，从而实现治疗依从性的提升，实现交叉感染发生率的显著降低；通气护理能够对患者呼吸困难症状给予显著改善。本次研究结果可知，观察组有效率为92.11%，对照组为68.42%，另外，观察组PH值、呼吸频率及心率变化水平相比于对照组，优于后者且差异明显，此结果与相关研究结果相一致[4]。由此可知，护理干预可对患者临床症状给予显著改善，促进护理质量的提升。
综上所述，护理干预应用于呼吸内科重症患者，可促进患者临床症状的有效缓解，降低死亡率，效果明显，临床应用价值高。
参考文献
[1]刘岚， 解瑞爱. 护理干预应用于呼吸内科重症患者的作用分析[J]. 临床医药文献电子杂志， 2015， 2(13)：2632-2633.
[2]邢春红. 护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察[J]. 医药卫生：文摘版， 2015(20)：00200-00200.
[3]董颖. 呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察[J]. 心血管病防治知识：学术版， 2014(2)：112-113.
[4]甘莉. 探讨护理干预在呼吸内科护理中重症护理中的实施效果[J]. 现代妇女：医学前沿， 2015(1)：122-123. (崔建升)
【关键词】 呼吸内科护理 护理干预 重症患者 效果
伴随近些年来环境质量的日趋恶化，呼吸系统疾病发病率发病率呈现出逐年上升趋势。呼吸系统疾病多发于胸腔组织内、气管及肺部，对于重症患者，其可在较短时间内呈现病危状态，具有较差的常规治疗反应，严重者病情持续恶化，最终造成患者呼吸衰竭，至此，在对此病症实施治疗时，需对患者护理干预工作给予强化[1]。为更好的了解护理干预应用于呼吸内科重症患者当中的实际效果，本次研究特选取2014年年3月-2016年3月在我院呼吸内科诊治的76例重症患者作以分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年年3月-2016年3月在我院呼吸内科诊治的76例重症患者，将其随机分为对照组和观察组，各组为38例，观察组当中，男性患者为22例，女为16例，年龄区间为51～77岁，平均为(64.3±5.2)岁，其中肺癌4例，支气管扩张及慢性阻塞性肺疾病分别为19例、15例；对照组中，男性患者为23例，女为15例，年龄区间为50～76岁，平均为(64.1±5.0)岁，其中肺癌3例，支气管扩张及慢性阻塞性肺疾病分别为20例、15例。两组在年龄等资料比较差异不显著(P>0.05)。
1.2 护理方法
对照组行常规临床护理，观察组在其基础上实施优质护理干预，即(1)心理干预。呼吸内科重症患者常伴随有呼吸困难、咳血及咳嗽等临床病症表现，患者易受此产生严重负面情绪，如失眠、焦虑及恐惧等，严重者则会对治疗效果造成影响。至此，护理人员需在对患者心理干预方面给予强化，及时沟通、安抚患者，鼓励其配合各项治疗，并将疗中应所需注意事项及疾病相关知识向患者耐心讲解，促使患者治疗信心的增强[2]。(2)病情观察。由于呼吸内科重症患者具有较快的病情变化，护理人员需对患者病情变化情况及先兆症状给予密切观察，做好抢救及预防工作；护理人员需对患者生命体征给予细致观察，如呼吸频率、脉搏及心率等，并对患者是否有清醒的神志予以观察；如若存有呼吸困难状况，需对其及时开展吸氧治疗，依据患者实际病情状况，就其氧流量及通气速度给予及时调整；针对严重病情者，可在采取药物治疗的同时，注意对用药浓度及剂量予以控制，实施静脉滴注时，需对滴注速度给予控制，避免不良反应的发生；如若发现异常，需及时告知医师，以便及时采取有效对应措施。(3)环境护理[3]。要向患者提供清洁干净、舒适卫生的病房环境，定期开窗阳光照射以便照射杀毒，定期通风，湿度及温度适宜，通常温度控制在22～27℃为宜，湿度以45%～65%为宜；采用湿式清扫的方式定期消毒患者床单、衣物与病房；在针对患者开展治疗及护理时，需行无菌操作，预防交叉感染。(4)通气护理。由于呼吸内科重症患者常伴有呼吸苦难状况，在实施通气护理操作时，需保持患者气道处于畅通状态，并对呼吸道内分泌物给予清除；在行吸氧时，积极指导患者正确、合理吸氧，并对气雾剂正确使用；另外，还需实施痰液引流操作，并正确实施气道湿化处理，在实施气道通气操作时，需避免对呼吸道黏膜造成损害。
1.3 观察指标及项目
(1)护理效果。若患者身体各项指标存有较大程度恢复，生命体征平稳，临床症状全部或基本消失，呼吸顺畅则为显效；若患者身体各项指标存有差异性恢复，体征及症状存有显著好转则为有效；若患者病情恶化、呼吸困难，临床症状为发生改善则为无效。(2)PH值、呼吸频率及心率。
1.4 统计学方法
SPSS19.0处理所得数据，t检验计量资料，x2检验计数资料，当比较差异显著时，采用P<0.05予以表示。
2 结果
2.1 两组护理效果对比
观察组护理总有效率为92.11%，对照组为68.42%，观察组护理总有效率相比于对照组，高于后者且差异显著(P<0.05)。
3 討论
呼吸内科重症患者病情易复发且变化快，会造成患者死亡风险的增加，因此，在对此症实施治疗时，在护理干预方面需对其给予强化，实现护理质量的提升，降低死亡率。本次研究通过在传统常规护理基础上实施护理干预举措，如开展通气护理、环境护理、病情观察及心理预防等。其中采取心理干预举措，可实现患者不良情绪的消除，促进患者治疗信心的增加；病情观察可及时发现患者治疗当中所出现的异常状况，便于及时开展治疗护理干预，从而实现患者死亡率的降低；环境护理可催患者心情给予舒缓，从而实现治疗依从性的提升，实现交叉感染发生率的显著降低；通气护理能够对患者呼吸困难症状给予显著改善。本次研究结果可知，观察组有效率为92.11%，对照组为68.42%，另外，观察组PH值、呼吸频率及心率变化水平相比于对照组，优于后者且差异明显，此结果与相关研究结果相一致[4]。由此可知，护理干预可对患者临床症状给予显著改善，促进护理质量的提升。
综上所述，护理干预应用于呼吸内科重症患者，可促进患者临床症状的有效缓解，降低死亡率，效果明显，临床应用价值高。
参考文献
[1]刘岚， 解瑞爱. 护理干预应用于呼吸内科重症患者的作用分析[J]. 临床医药文献电子杂志， 2015， 2(13)：2632-2633.
[2]邢春红. 护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察[J]. 医药卫生：文摘版， 2015(20)：00200-00200.
[3]董颖. 呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察[J]. 心血管病防治知识：学术版， 2014(2)：112-113.
[4]甘莉. 探讨护理干预在呼吸内科护理中重症护理中的实施效果[J]. 现代妇女：医学前沿， 2015(1)：122-123. (崔建升)