当前位置: 首页 > 期刊 > 《今日健康》 > 2016年第12期 > 正文
编号:12939513
DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较
http://www.100md.com 2016年12月1日 《今日健康》2016年第12期
     【摘 要】 目的:通过实验分析DHS和PFNA固定术治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效。方法:选取我院2012年1月~2016年1月患股骨粗隆间骨折的高龄患者100例,随机分配成DHS组和PFNA组,每组50例,治疗后进行回顾总结分析。结果:所选取患者治疗后均进行跟踪随访,经比较PFNA组比DHS组术中出血量少、手术时间较少,差异具有统计学意义(P<0.05);在骨性愈合时间方面,PFNA时间虽比DHS组少,但差异无统计学意义(P>0.05);DHS组出现1例髋内翻患者,两组患者均无再发性骨折、股骨头颈切出发生;两组患者均无术后并发症产生,使用Harris评分评价术后髋关节功能,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:DHS与PFNA两种固定技术术后并发症产生概率均较小,愈合时间较短,PFNA能够有效减少患者术中出血量,对患者机体造成损伤程度较小,是治疗股骨粗隆间骨折的良好手段,值得临床推广应用。

    【关键词】 DHS PFNA 股骨粗隆间骨折 高龄患者 疗效对比;

    股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨科疾病之一,占全身骨折概率1.5%,老年患者发生股骨粗隆间骨折容易发生死亡,死亡率高达20%,主要是由于疾病恶化以及骨折卧床产生并发症所导致[2-3]。为了降低股骨粗隆间骨折的死亡伤残率,手术过程及术后预后工作极其重要,目前手术治疗及手术干预已收到患者及其家属的普遍认可,本组实验选取100例股骨粗隆间骨折患者进行试验,采用DHS和PFNA固定术对老年股骨粗隆间骨折患者进行实验分析,如下:

    1 资料与方法

    1.1 基本资料

    患者入院后均进行患侧髋关节正侧位X光片几骨盆正位检查,已确诊患有股骨粗隆间骨折,患者伤前均未出现髋部疼痛现象,均可直立行走且生活自理,经X线片及CT检查后未发现髋关节炎、股骨头坏死及髋臼发育不良等,将患者随机分配成DHS组和PFNA组,其中DHS组男性患者23例,女性27例,年龄67~78岁,平均年龄(69.8+2.3)岁,患者中摔伤15例,坠落伤18例,交通伤17例,Evans分型后I型8例,II型16例,III型12例,IV型14例,合并内科疾病23例(46%),其中包括冠心病、糖尿病、慢性支气管炎、高血压及脑梗塞等,受伤至入院平均时间6.5h;PFNA组男性患者27例,女性23例,年龄71~80岁,平均年龄(71.1+0.5)岁,患者中摔伤13例,坠落伤16例,交通伤11例,Evans分型后I型10例,II型18例,III型12例,IV型10例,合并内科疾病20例(40%),其中包括冠心病、贫血、慢性肾衰竭、高血压及脑梗塞等,受伤至入院平均时间6.2h。比较两组患者一般资料及致伤原因、骨折类型,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    DHS组采用腰麻或硬膜外麻醉,患者取平卧位,使用C臂机透视复位,若复位良好可直接进行DHS固定,若复位较差,则切开后复位,取患者侧髋部外纵切口,股骨干上段及股骨大粗隆显露为标准,距大转子2~3cm处钻孔,放置导针角度定位器后,角度135°将导针置入,距软骨10mm,经C臂机透视后证实导针位置正确,测量导针长度,然后平行打入防旋转导针,之后拧入动力髋螺钉、皮质骨螺钉及固定钢板,根据防旋转导针位置及长度拧入松质骨螺钉防旋转,之后冲洗手术野,置入负压引流管,缝合切口。

    PFNA组取相同麻醉方法及体位,C臂机辅助下于大粗隆顶端5~10cm处进行切口由顶端向下插入导针,扩近髓腔后,沿导针插入PFNA固定主钉,将导针拔出后,瞄准臂引由股骨头向下打入导针,使导针正透视位置在股骨头中线偏下,侧位于股骨颈正中央处,沿导针方向打入螺旋刀片,到达指定位置后锁定刀片,拧入远端交锁螺钉,最后拧入尾帽。

    患者术后均使用抗生素、抗凝剂应对并发症,并继续治疗内科合并症,术后2d拔除引流管,指导患者进行锻炼,尽早进行活动,术后48h开始进行被动关节功能活动,针对不同患者采取具有针对性的锻炼方式,术后14d拆线,进行X线片检查,3~5周指导患者拄拐下地行走,10~13周放弃依靠拐杖自由行动。

    1.3 评价标准

    根据术中情况及术后Harris评分、术后并发症发生率等进行临床评价,Harris评分根据是否出现疼痛、患肢功能及是否出现瘫痪等方面,90以上为优,80~90为良,70~79为及格,70以下为不及格。

    1.4 计学处理

    使用SPSS17.0版统计数据,数据采用标准差(x+s)表示,采用t检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者术中术后情况比较

    两组患者术后切口均愈合良好,无感染发生,PFNA手术时间及术中出血量均少于DHS组,差异具有统计学意义(P<0.05),PFNA骨性愈合时间虽少于DHS组,但差异无统计学意义(P>0.05),详见表1.

    2.2 患者术后关节功能及术后并发症比较

    DHS组出现1例髋内翻,两组患者均无再发性骨折、股骨头惊且出现像,Harris评分及术后并发症比较,两组差异均无统计学意义(P>0.05),详见表2.

    3 讨论

    老年患者多出现骨质疏松、身体机能下降等问题,其中最为常见的骨科疾病为股骨粗隆间骨折,导致死亡率达20%。股骨粗隆间骨折治疗目标在于减少老年患者卧床时间,及早下床行走、生活自理、降低患者死亡率致残率。目前手术治疗骨折及术后预后已逐渐被广大患者及家属接受。临床治疗中根据患者不同年龄、身体机能做出不同治疗措施,目前应用较多的治疗方法为DHS、PFNA固定术,两者各具不同优点,主要根据患者经济因素、身体机能做出判断,选择合适治疗手段,有效预防术后并发症产生,提高患者生活质量。

    参考文献

    [1]罗从风;朱越;王磊.459例动力髋螺钉治疗股骨粗隆周围骨折结果分析[J].中华创伤骨科杂志,2002,4(03):188~191

    [2]彭昊;甘经岳;方洪松.三种内固定方式治疗老年粗隆间骨折疗效比较[J].中国矫形外科杂志,2011,19(06):441~444 (黄小春)