两种留置针在儿科输液中的对比与研究

http://www.100md.com 2016年12月1日 《今日健康》2016年第12期

     【摘 要】 目的：研究对比儿科输液中分别采用BD 24G一次性使用静脉留置针和林华24G 一次性使用正压无针连接式留置针的临床效果。方法： 按照随机抽签将2016年1月至2016年7月在南京医科大学附属江宁医院儿科病房的80例患儿随机分为实验组(40例，采用林华24G 一次性使用正压无针连接式留置针)和对照组(40例，采用BD 24G一次性使用静脉留置针)，对比分析两组患儿留置针留置时间、一次穿刺成功率以及留置针留置期间出现的护理问题。结果：实验组患儿留置针留置4-5d率(42.5%)显著高于对照组(5%)，差异对比具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿一次穿刺成功率(95%)明显高于对照组(87.5%)，实验组患儿回血率(5%)、堵管率(2.5%)、静脉炎(2.5%)、针刺伤率(0%)均明显低于对照组45%、22.5%、10%、10%，两组组间差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论： 林华24G 一次性使用正压无针连接式留置针更适合儿科输液应用，留置针留置时间更长，一次性穿刺成功率较高，可有效降低留置针护理问题发生率，值得推荐。

    【关键词】 儿科输液 BD 24G一次性使用静脉留置针 林华24G 一次性使用正压无针连接式留置针 对比研究

    临床护理工作中，输液护理是一项非常重要的常规护理项目，根据相关数据统计表明[1]，我国住院患者大概72%-91%左右需要输液治疗，尤其是儿科输液护理工作尤为重要。小儿爱哭好动、血管较细，不愿意配合 ......